 |
 |
|
|
Изменение умонастроений политически активной части российского общества за год необъявленной войны подобны стремительно несущемуся экспрессу: от украшенного шариками и флажками центрального вокзала - «Гром победы, раздавайся!», через разъезд с разбитыми фонарями - «Кто виноват?» до незримого во мраке, но ощутимо летящего навстречу мельканием пикетных столбов тупика - «Что делать?». Тревожность от неадекватного поведения «поездной бригады» вкупе с ощущением надвигающейся катастрофы стали, господствующими настроениями последних месяцев.
Интересны в этой связи некоторые расхожие идеи (назовем их тезисами), которые сейчас господствуют в оппозиционно-патриотическом лагере. Их характерной чертой является с одной стороны предельно честная, а потому верная, оценка текущей ситуации, с другой – парадоксальные порой выводы и предложениях по её исправлению.
Прежде всего, хотелось бы сказать о таком тезисе как - «если нас не услышат…». Главная тема в патриотической повестке, это абсолютно справедливая критика того, что не делает российская власть для победы над врагом. 99% сообщений на эту тему как правило заканчиваются примерно таким выводом: «Если власть нас не услышит и срочно не сделает того-то и того-то, то…» - а что собственно - «ТО»? Наступит: поражение, экономическая катастрофа, революция…? – вполне возможно. Проблема только в том, что российская правящая верхушка принципиально игнорирует народ, которым правит. Она с самых первых выстрелов 2014 г. с ледяным хладнокровием взирает на убийство русских людей, не забывая вести совместный бизнес с украинскими и западными «партнерами». Эти люди уже давно за гранью добра и зла и даже элементарного здравого смысла. Все прогнозы патриотической оппозиции сбылись в том числе и самый глобальный из них – прямой вооруженный конфликт между Россией и Украиной при активном участии НАТО. Вразумило это Кремль? Нет. Уже с марта 2022 г. самые дальновидные и компетентные военные из патриотического лагеря начали говорить о ничтожности задействованных сил в СВО и необходимости массовой мобилизации людей и экономики. Летом об этом не кричал разве что ленивый, предупреждая о грядущих поражениях. Именно это в итоге и произошло, посмотрите на карту - «как было и как стало», при всё том же ледяном спокойствии и демонстративной глухоте царственной камарильи. И если завтра украинские «леопарды» будут грохотать где-то на подступах к МКАД в поведении нашей правящей верхушки не измениться абсолютно ничего.
Паразит, пожирающий тело жертвы, может догадываться о том, что с гибелью жертвы погибнет и он сам, но не может изменить своего поведения, поскольку такова его природа. В случае с российской правящей верхушкой всё гораздо хуже, чем в приведенном примере, т.к. значительная её часть вовсе не считает, что она погибнет в результате гибели России, а как раз напротив – рассчитывает на немалые гешефты при таком раскладе.
Каждый раз когда в патриотических СМИ поднимаются темы преступного бездействия российских властей (политкорректно именуемого «ошибками») в сопровождении с призывами к ним же «одуматься и все исправить», особенно вкупе с заклинаниями «смута нам не нужна», «если Россия проиграет, вас отправят в Гаагу», авторы таких сообщений представляют патриотические силы в нелепом образе униженного и глупого просителя, который несмотря на многократный обман всё еще верит в то, что «там наверху» случайно уцелели какие-то крупицы ума и совести. Ничто так не сбивает с толку и не деморализует политически активные массы как постоянное декларирование отдельными лидерами патриотического лагеря готовности слиться в экстазе с властью «если она одумается». Халат и бигуди мадам Брошкиной, мчащейся за кремлевским женихом с воплем: «Вернись я всё прощу!» очень не идут патриотам.
Власть не нуждается в их помощи поскольку достаточно верно оценивает уровень дезорганизации и материальной необеспеченности патриотических движений — прямой результат её политики в отношении русского народа — политически и экономически дискриминируемого большинства населения России. Нынешняя российская власть никогда не сформулирует русских национальных целей текущей войны и не допустит консолидации русской нации вокруг таких целей, поскольку это противоречит фундаментальным принципам её внутренней политики.
В нынешних условиях важнейшими задачами патриотов будет не уговаривание невменяемой власти и даже не дежурное и порядком поднадоевшее фиксирование её «ошибок», а скорейшая самоорганизация и продвижение в массы собственной позитивной повестки – идей по выходу из происходящего кризиса.
И нельзя сказать, что обсуждение таких идей в патриотическом лагере не ведется. Но и здесь мы наблюдаем удивительные повороты патриотической мысли, как например идею разгрома Украины путем достижения над ней материально-технического превосходства конкретно - в результате мобилизации российской экономики и массового выпуска различных видов оружия и боеприпасов. В общем, мысль абсолютно правильная – но… опоздала ровно на год. Целый год Россия расходовала количественно и ресурсно свои арсеналы, в то время как НАТО планомерно ремонтировал и пополнял свои. И вот, что интересно - пока лидеры патриотического лагеря говорят о текущем положении, они совершенно трезво оценивают ситуацию с арсеналами и с несоразмерностью технического развития ВПК коллективного Запада и России. Но как только речь заходит о том, как же они сами собираются победить на Украине – «легкость необыкновенная» царит в мыслях! Задай такому патриоту вопрос: «Если бы ты был у руля то, что?», - и вам с удовольствием и даже в мельчайших деталях расскажут, как должна воевать российская армия, начиная от тактики пехотного взвода до стратегических воздушно-наступательных операций когда армады БПЛА вскроют и порвут ВСУшную ПВО, ракетные удары ликвидируют командные пункты, супер современные средства РЭБ парализуют связь хохловермахта, превратив его в неуправляемое стадо и тысячи стволов точнейшими ударами подавят любую точку где шевельнется хоть один укроп. Замечательные футуристические картинки! И, положа руку на сердце, кто из нас не отдавал им дань по многу раз за все последние 8 лет. Тот, кто не умеет мечтать – лишен души. Но время грез для патриотической оппозиции прошло, а потому тот, кто не умеет рассчитывать – лишен здравого смысла.
Откуда взяться изобилию всевозможных средств ведения войны в Российской армии, да еще и многократно возросшей в случае массовой мобилизации, когда даже на нынешний «ограниченный контингент» не могут наскрести обычных снарядов? Каким образом российский ВПК достигнет материально-технического превосходства над ВСУ, когда под этой вывеской - ВПК всего Запада и арсеналы готовых вооружений НАТО и его союзников? Ах, да - мы создадим по образцу Сталина государственный комитет обороны, проведем кадровую чистку, дадим свободу действий волонтерам, привлечем частный бизнес. Мы даже попробуем ТЕПЕРЬ прорвать многократно эшелонированную ПВО противника и разбомбить наконец чертов Бескидский тоннель и мосты через Днепр – такие у нас планы?
Разумеется, всё это нужно - большой пожар тушат всеми доступными средствами, но главное прекратить химический процесс горения – доступ кислорода к реагирующим веществам. Поэтому не надо строить иллюзий. Россия уже вступила в весенне-летнюю компанию в условиях практически прямого участия НАТО в конфликте и под лозунгом верховного НЕкомандующего: «мобилизация нам не нужна». До тяжелых и неизбежных испытаний российскому обществу остались считанные недели, а может и дни и аллегории со сталинскими временами нам не помогут. К слову сказать, ситуация у Сталина была прямо противоположной нашей: ресурсное превосходство, 20-летняя подготовка страны к войне с ориентацией на эти цели всех отраслей народного хозяйства, ВПК союзных англо-саксов и даже кредит от коллективного Запада в 11 млрд. тогдашних долларов эквивалентных 183 млрд. нынешних. Как говорится: «Найдите 10 отличий»! Потому-то Хозяин и был с первых дней войны твердо уверен, что при затяжной войне он победит в любом случае и между прочим, активно продвигал эту мысль в массы.
Сейчас Россия может разгромить укрорейх или принудить к приемлемому для себя миру только при условии прекращения ему западной военной помощи. Если оставить Россию в парадигме ресурсного поединка с коллективным Западом, даже реализуя при этом некоторые рецепты сталинского руководства экономикой, осуществляя массовую мобилизацию и поднимая общий уровень дисциплины в армии и обществе, можно лишь отсрочить неизбежное поражение России, но не предотвратить его.
Патриотическим силам следует принять эту горькую, но очевидную истину и выстраивать линию своего политического поведения исходя из сложившихся реалий. Ибо их будущее зависит не от демонстраций потенциальной лояльности деградирующему режиму, а от того, как они построят диалог с российским обществом – сумеют ли предложить его политически активной части рационально обоснованный выход из сложившейся ситуации.
Полагаем, такой выход есть, но прежде чем говорить о нем, следует определиться с «условиями задачи». Дело в том, что рассчитывать хорошие варианты всегда легко и просто: когда у тебя все заводы работают, танки, БПЛА, ракеты и т.п., сходят как пирожки с конвейера - всё понятно и можно заняться любимым делом — рисовать стрелочки на карте. Автор предлагает рассчитать плохой вариант, когда России придется вести борьбу в условиях нарастающего материально-технического превосходства противника на фронте, как следствие этого – серии ожидаемых «перегруппировок» и «обратных наступлений» с нашей стороны, плюс фактор времени, который пока будет работать не в нашу пользу. При этом оставим за рамками наших расчетов внутриполитические события. Скажем только, что в таком сценарии острый внутриполитический кризис неизбежен. Однако участие патриотических сил в его начальной фазе будет минимальным, если вообще возможным, по причинам, о которых уже говорилось выше: «Все известные в истории заговоры были устроены людьми значительными или приближенными к государю, ибо остальные, будучи в здравом уме, не могут об этом подумать, ведь люди бессильные и далекие от него лишены тех надежд и тех удобств, которые обязательны для исполнения заговора» (Макьявелли Н. «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия», кн. 3, гл. VI «О заговорах»).
Возвращаясь к оценке плохого варианта важно понимать – возможен ли в принципе для России благоприятный исход в ситуации поединка с противником на стороне которого подавляющее ресурсное превосходство? Исторический опыт, в том числе новейшего времени дает однозначный ответ на этот вопрос – да, возможен.
Коллективный Запад уже воевал против «коммунистической заразы» на стороне Южного Вьетнама, полностью руководя действиями последнего. Драп американцев из Сайгона со сбрасыванием лишних вертолетов океан – бессмертный экшн от Пентагона. Запад искоренял «мировое зло» в Афганистане мстя за атаку Нью-Йорка и убийство 3000 своих граждан. Драп из Кабула в 2020 г. стал достойнейшим ремейком вьетнамских событий. В качестве эпического примера такого рода можно ещё вспомнить Ирак – тотальная демонстрация свирепо неумолимой мощи коллективного Запада с показательным трибуналом и казнью на видео главы побежденного государства... Достойные учителя воспитали достойных учеников. Восемь лет спустя «ученики» сняли аналогичное видео про тот самый трибунал, который по указке американцев приговорил Саддама к смерти. Они отловили председателя и некоторых членов этого трибунала прямо в Багдаде и там же казнили их «за измену и сотрудничество с американцами». Вся новейшая история войн США, это бесконечное кидалово всех, кто делала на них ставку.
Сравнивать ресурсные потенциалы скажем Вьетконга или Талибана, разгромивших силы коллективного Запада, с потенциалом современной России было бы риторическим излишеством — итак всё очевидно. Мы лишь констатируем факт: на протяжении последних 60 лет Запад во главе с США как правило либо терпел военные поражения в своих внешнеполитических авантюрах (Куба, Вьетнам, Сомали), либо при формальном военном успехе сворачивал незаконченную операцию и выводил войска, оставляя страну «побежденному противнику» (Афганистан, Ливия, Ирак). Однако оставим «царьградам» и «бесогонам» рассуждения о моральном бессилии и конечной катастрофе Запада. Со времен Шпенглера это популярнейший и хорошо продаваемый сюжет политмифологии. Такое поведение коллективного Запада в современных военных конфликтах вовсе не свидетельство его слабости или особенного цинизма, это вполне рационально обоснованные поступки. Просто Запад никогда в этих конфликтах не руководствовался официально декларируемыми целями, например борьбой за демократию и права человека. Также ни в одном из вышеперечисленных конфликтов Запад или конкретнее — США не боролся за своё существование. Не борется он за него и сейчас. В каждом из этих случаев решались некие частные задачи западных элитарных кланов: поднятие рейтинга перед выборами, поддержание определенных отраслей промышленности, отвлечение внимания от грядущего экономического кризиса и т. п. подобные вещи. Нелишним будет напомнить, что нынешний украинский кризис, начался в 2013 г. с интриг американских финансово-промышленных групп, заинтересованных в переделе энергетического рынка Евросоюза и имеющих коррупционные связи с демпартией через семейно-диаспорные кланы Нулланд-Коган и Байденов. В системе, где высшая политическая власть децентрализована и краткосрочна такие «потребности» возникают постоянно и постоянно меняются. Поэтому в конечном итоге всё сводится к чистой бухгалтерии. Если противоположная сторона упорствует и убытки от «проекта» достигают определенной критической суммы, его просто закрывают, тем более, что у новой команды топ-менеджеров появляются свои идеи как попилить бюджет. Разумеется, бывают ситуации, когда противник Запада вовсе и не хочет упорствовать, а предпочитает получить грант от фонда Рокфеллера на сумму 75 млн. долларов как Горбачев или нанять адвокатов в Гааге как Милошевич. Но в том-то и дело, что такие победы Запада вовсе не следствие его ресурсного превосходства, а прямой результат моральной гнилостности верхушки противостоявшего Западу общества.
Такую особенность внешнеполитического поведения Запада нужно учитывать во взаимосвязи с еще одним важным обстоятельством российско-украинского конфликта: Украина во всех аспектах — военном, политическом, экономическом явление абсолютно несамостоятельное, вторичное по отношению к Западу. В её нынешнем состоянии, она не способна производить большинство видов боеприпасов, не говоря уж о сколько-нибудь сложной технике. Даже у правителей укрорейха нет ни малейших сомнений в том, что если бы борьба велась один на один, без вмешательства третьих сил, Россия и при нынешнем не идеальном (мягко говоря) состоянии ВПК и экономики раздавила бы «сильнейшую армию Европы» за весьма непродолжительное время. Эта мысль, повторялась столько раз, что давно уже воспринимается как скучнейшая банальность. Но умеем ли мы делать правильные выводы из таких вот скучных, самоочевидных фактов? Например, когда уважаемые лидеры патриотов начинают рассуждать о центрах принятия решения, которые надобно уничтожить… на Украине? Да их там нет! Ни в штаб-квартире СБУ, ни в генштабе ВСУ, ни даже в самом темном углу бункера Зеленского, где эта обдолбанная тварь принимает дозы волшебного порошка.
Можно и должно наносить удары возмездия по главарям бандерланда. Успешные акты возмездия поднимают моральный дух, укрепляют веру в победу. Но при всё том, нужно трезво отдавать себе отчет, что «центры принятия решений» у противника находятся за пределами Украины и без воздействия на них мы войну не выиграем. Запад является ключевым и в то же время слабейшим звеном в цепи антироссийских заговоров. Причины такого положения сводятся к двум факторам: во-первых, Запад является материальной основой украинского сопротивления и подлинным центром принятия решений, без него Украина — ничто; во-вторых, западные общества и близко не имеют тех мотивов вести борьбу и нести в ней те жертвы, которые есть у российского общества и которые российское общество уже несет в этом конфликте. В широких слоях русского народа господствует понимание данного конфликта как следствия агрессии коллективного Запада против русской национальной идентичности, а отсюда твердое убеждение в справедливости ведущейся борьбы. Этот моральный фактор важен не только для общества в целом, он имеет исключительное значение для консолидации и усиления патриотических сил. При всех ошибках, неизжитых «детских болезнях», слабой ресурсной базе патриоты имеют одно несомненное преимущество перед всеми политическими силами России включая её правящую верхушку — бескомпромиссная ориентация на победу русского народа в этом конфликте, четкое понимание и декларирование национального характера идущей войны. На фоне деморализованной власти, мечтающей лишь о возможности отдаться Западу «на приемлемых условиях» и прямо изменнической позиции «либералов», в условиях масштабного военно- политического и экономического кризиса именно это обстоятельство дает исключительный шанс патриотическим силам найти понимание и поддержку среди народных масс.
«Проект Украина» имеет все шансы отправиться туда же куда отправились проекты «Южный Вьетнам», «Афганистан», «Ирак» и им подобные, как только Запад откажется от борьбы. Достижение этой цели и является важнейшим условием нашей победы. Никакие хитроумные военные тактики, виды вооружений, средств связи, даже при условии резкого наращивания их объемов не сработают и не помогут без решения этого вопроса. Однако для этого необходимо сопротивление Западу – сопротивление действием, а не болтовня МИД-овских бездельников. И здесь автор не может пройти мимо ещё одного выверта отечественной патриотической мысли, когда тратя все своё время на нудное перечисление идиотизмов нынешней власти и подробнейшие лекции по всем отраслям военного дела, некоторые лидеры патриотического движения практически игнорируют тему необходимости ведения борьбы с Западом и методов такой борьбы. Более того, порой и в патриотических СМИ приходится слышать отповеди: мол конфронтация с Западом - путь к ядерной войне. Позволю себе циничный вопрос — а откуда такая убежденность? Это вам Калантарян рассказал? Во Вьетнаме вьетконговцы убили 58000 американских граждан, в центре Нью-Йорка 11.09.2001 г. Аль-Каида при поддержке Талибана уничтожила 3000 американских граждан. Да были войны и разрушения, но каков итог? О нем уже сказано выше – Запад отступил. Потому, что Голливуд снимает фильмы об обществе брутальных супергероев, которые настигнут и покарают всех, кто противостоит воле «великого Запада», а на деле этим обществом правят люди с интеллектом не выше посредственного, весь круг интересов которых сводится к деньгам и личной безопасности. Кто из них захочет превратить родную Калифорнию или Пенсильванию в ядерный крематорий ради какой-то Украины, о местоположении которой большинство граждан США не имеют ни малейшего понятия?
России необходимо расширить для себя горизонты возможного и нанести наконец удары по Западу и в первую очередь по США. Задача лидеров патриотического лагеря – прямо и настойчиво заявить об этом российскому обществу.
Для этого вовсе нет нужды нажимать красную кнопку, однако ничто не мешает нам использовать тактику врага. Бить нужно по элите и её интересам. И если в семейке любителей майданных печенек Коган-Нуланд кто-то наденет траур, мы ведь не будем скорбеть об этом? Если взлетят на воздух газовые СПГ-терминалы Англии и Франции, мы ведь не станем доискиваться, кто сказал кодовую фразу: «Delo sdelano»? Если в десятках лагерей, на территории Евросоюза, где готовят наемников для убийства наших солдат, случатся несчастья с массовыми летальными исходами — мы ведь не пошлем туда гуманитарную помощь? Для России нет технических препятствий сделать в отношении Запада всё то же, что он делает в отношении нас. Российскому обществу необходимо покончить с догматом о неприкосновенности Запада и исповедовать в отношении него только один принцип: «С волками жить — по волчьи выть»!
Подводя итог всему вышесказанному: России нужен лидер и новая политическая элита, которые заставят элиты Запада поверить в то, что теперь «игра» стала смертельно опасной для них самих и с ними будут поступать также как они поступают с нами – в этом залог нашей победы!
Вячеслав Всеволожский