 |
 |
|
|
Продолжение. Части 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21
Итоги.
Именно так называлась заметка в "Вечерней Москве" от 23 апреля 1992 года:
"Итоги социологических опросов, проведенных в отдаленных районах Вологодской области группой столичных исследователей, "повергли москвичей в изумление", сообщает газета "Красный Север". На вопрос "Кто из политических деятелей прошлого наиболее привлекателен для селян?" большинство назвали фамилию... Маленкова. На втором месте оказался Брежнев. Из действующих политиков вне конкуренции - Жириновский..."
Как видим, и эта маленькая заметка в "Вечерке" - тоже скорее из раздела курьёзов. Но для Вольфовича и этого было достаточно.
В начале 1993 года информационным поводом вновь заговорить о Жириновском послужила "отправка" им в Ирак в качестве добровольцев группы своих "соколов" из только что созданной молодежной организации ЛДПР.
Ни Архипова, ни Жарикова, ни Митрофанова, ни Венгеровского в тот период с Жириновским уже не было, - они создавали свою партию. И потому никто из них не имеет никакого отношения к этой, действительно, отлично задуманной и гениально исполненной пиар-акции. Что лишний раз доказывает то, что Вольфович способен был прекрасно обходиться без "имиджмейкеров", "спичрайтеров" и прочих "продюсеров", объявивших себя таковыми спустя несколько лет. И что он и сам вполне мог запустить любую "утку", - причем, даже пожирнее, чем те, что мастерски запускал в СМИ Андрей Архипов.
Первой попалась на "утку" Жириновского британская "The Sunday Times":
"Больше из ненависти к Западу, чем из любви к Саддаму Хусейну, группа русских националистических экстремистов планирует лететь в Багдад, надеясь воевать на стороне иракских солдат против американцев.
Сторонники Владимира Вольфовича, русского демагога, которого сравнивали с Гитлером, планируют вести партизанскую войну в Заливе против "американских оккупантов". Они считают Саддама союзником, которого предало Российское правительство.
"Мы взорвем несколько портов в Кувейте и подорвем самолеты плюс несколько американских кораблей в Заливе", - сказал Владимир Вольфович, лидер ЛДП и организатор миссии. Сторонники нервно хихикали, когда он говорил, но он не шутил.
Жириновскому - сорок семь. Он напыщенно говорит о необходимости восстановить "исторические" территории России, включая Финляндию и Аляску...
На выборах, которые привели к власти Ельцина в 1991 году, Владимир Вольфович был третьим, а недавний опрос показал, что его поддержка удвоилась после разочарования политикой Ельцина. "Дайте мне миллиард долларов, и я стану президентом России", - сказал он, покручивая авторучку.
Владимир Вольфович посещал Багдад в прошлом году по приглашению Саддама Хусейна. "Я говорил с Саддамом 4 часа, - он понимает по-русски", - сказал он в офисе, украшенном иракскими флагами и рождественской открыткой из иракского посольства. "Саддам сказал, что ворота Багдада открыты для нас; у нас будут лучшие отели и хорошие условия для работы".
Было неясно, на каких базах будут работать русские добровольцы. "Мы свяжемся с иракской армией, будем жить в их бараках и помогать им оборонять страну", - сказал Вячеслав Сенько, эксперт-взрывник и бывший полковник советской армии в Афганистане. "Мы будем давать консультации, но у нас есть снайперы и диверсанты. Американцы потерпят катастрофу".
Его последователи выглядели воинственно. "Я знаю, что такое война", - сказал Василий Акимов, 23-х лет, который носит большой мальтийский крест на шее. "Я был в специальных частях. Я не остановлюсь, если нужно будет убивать американцев"...
Нагнав, таким образом, жути на двух наивных корреспондентов "The Sunday Times", Вольфович в день выхода в свет данной публикации, 24 января 1992 года, прибыл в аэропорт Шереметьево с группой своих "соколов", каждый из которых был в солнцезащитных очках и с дорожной сумкой в руках.
Сам Жириновский появился в зале вылетов аэропорта в камуфляжной форме и в отличном настроении.
"Добровольцы", под объективами теле и фото камер, заранее вызванных корреспондентов, выстроились в шеренгу. Вольфович обратился к ним с краткой зажигательной речью и, пройдя вдоль шеренги, попрощался с каждым за руку, по-отечески похлопывая кого-то по плечу, а кого-то по щечке.
После этого вождь сразу уехал в Москву, а "добровольцы", как бы в ожидании регистрации на рейс до Багдада, разбрелись по аэропорту (по туалетам и кафе) и, когда журналисты умчались в свои редакции сдавать сенсационные материалы, тоже отправились по домам.
Всем им была дана команда не показываться в штабе минимум неделю, но разве после такого шоу можно удержаться молодому человеку от желания поделиться с кем-то своей радостью и... славой?
И если бы кто-то из журналистов зашел на следующий день в штаб ЛДПР в Рыбниковом переулке, то с удивлением увидел бы там, у входных дверей и в коридорах, многих из тех самых "героев добровольцев - снайперов и диверсантов", с которыми вчера так тепло прощался в аэропорту Владимир Вольфович.
Все последующие дни газеты и журналы пестрили сообщениями подобными тому, что опубликовали 26-го января 1992 года "Известия":
"Боевики Жириновского летят в Ирак заниматься терроризмом. Российские власти не в силах этому воспрепятствовать.
Вечером 24 января в информационных выпусках телевидения прошел сюжет о трогательном прощании лидера Либерально- демократической партии Владимира Жириновского с десятью боевиками, отправляющимися в Ирак сражаться с американским империализмом.
Среди "добровольцев" - специалисты по минно-подрывным и диверсионным операциям. "Мы взорвем несколько кувейтских портов и самолетов", - делится Жириновский своими планами в интервью английской "Санди таймс".
Жириновский даже не считает нужным скрывать, что посылает в Багдад своих людей заниматься терроризмом. Несмотря на это, они беспрепятственно получают выездные документы и, прежде чем сесть в самолет, устраивают в международном аэропорту спектакль перед телекамерами...
Российские власти оказались не в состоянии помешать акции, наносящий серьезный ущерб нашему престижу в мире. И, если Жириновский реализует свое обещание набрать в ближайшее время "батальон из четырёхсот человек" для отправки в Ирак, скорее всего, он и тогда сумеет провернуть эту операцию столь же легко и беспрепятственно".
Читая подобное, оставалось только ржать и удивляться тому, какими же долбоёбами бывают журналисты! Кстати, потом многие из них за эти свои статьи (а точнее - неосторожные высказывания в них) еще и были привлечены нами к суду. Замкнутый цикл, безотходное производство!..
Всех ответчиков по искам Жириновского и истцов по заявлениями к нему трудно и перечислить. Вот только некоторые из них, кого сохранила память: Егор Гайдар, Андрей Козырев, Сергей Степашин, Глеб Якунин, Виктор Аксючиц, Андрей Мальгин, Николай Сванидзе, Александр Минкин, Юрий Соколов, Евгения Тишковская, Оксана Дмитриева, Амангельды Тулеев, Евгений Савченко, Юрий Лужков, газеты "МК", " Россия", "Куранты", "Российская газета", "Российские вести", "Комсомольская правда", "Новая газета", "Московская правда", "Известия", "Независимая газета", "Московские новости", "Республика", журналы "Огонёк" и "Moscow Guardian", различные информационные агентства - ИТАР-ТАСС, "Северо-Запад", "Постфактум", РИА, Российская телерадиокомпания...
И сейчас я и сам удивляюсь, как у меня хватало сил одному вести все эти дела! При том что параллельно все эти годы я занимался еще и другими гражданскими и уголовными делами разной сложности, участвуя в громких, резонансных процессах по всей стране и даже за границей!.. Но это было. И я благодарен судьбе, что она предоставила мне такую возможность.
Интересные дела, интересные люди, непростое, во многом трагическое, но тоже невероятно интересное время...А вот как виделись наши процессы "со стороны" - журналистам "Известий" и " Комсомольской правды":
"Владимир Вольфович Жириновский подал на газету "Известия"в народный суд Фрунзенского района Москвы гражданский иск о возмещении морального ущерба, который был им оценен в 200 тысяч рублей. Деньги нельзя сказать, чтобы очень большие, но учитывая, что всего подобных исков им было подано около 120, то ход мыслей истца представляется, безусловно, правильным и безупречным как с правовой точки зрения, так и с экономической.
Суть иска состояла в том, что в статье "Орден Владимира Вольфовича 3-й степени" была процитирована газета "Российские вести", которая, в свою очередь, процитировала литовскую газету "Республика", где уже цитировался сам Владимир Вольфович... Он же в своем иске утверждает, что такого не говорил.
Редакции удалось заполучить диктофонную запись, где приятный темпераментный голос истца таки говорит то, что им отрицается. Не все, что процитировано, примерно половину. К сожалению, всего получить не удалось. Как объяснили журналисты "Республики" - пленку стерли...
Надо отдать должное адвокату истца Сергею Беляку, который на всех судебных заседаниях по данному делу стоял на защите своего доверителя от посягательств на его честь и достоинство. Это было высокопрофессионально, без малейших эмоций и выпадов в адрес ответчиков. Таких же высоких юридических рамок держался и Макс Хазин - представляющий интересы "Известий". В кулуарах суда обе стороны, абсолютно не касаясь Жириновского, обсуждали творчество Достоевского и Салтыкова-Щедрина, а также проблемы домашнего собаководства. Все было изящно, как во Дворце правосудия у Жоржа Симеона. Кроме, естественно, интерьеров..."
"Что ни говорите, а Владимиру Вольфовичу от нашей прессы больше всех досталось...
Чаще всего Владимир Вольфович обижается, когда его обвиняют в "разжигании национальной розни", "склонности к фашистским идеям", "несбыточных обещаниях". Ему не нравится, когда его партию называют "детищем КГБ". Отслеживать все публикации о себе и партии лидеру отовсюду помогают сторонники и поклонники - присылают газеты с сопроводительными записочками.
И слава о его тяжбах уж да-а-вно по всей стране гуляет. Чем не реклама?
Надо заметить, обидчиков своих Владимир Вольфович иногда щадит. Мог ведь недавно привлечь одно популярное издание по статье 131 УК (поскольку "дурак и клоун" - это уже оскорбление). Но не стал. Говорит: обойдемся пока "гражданской" 7-й статьей...
Жириновского в судах представляет адвокат Сергей Беляк. Ему 33 года. (4 из них - в журналистике). Ни в какой партии не состоит, взгляды своего клиента не всегда разделяет. Стал адвокатом лидера ЛДП исключительно из профессионального интереса. Считает его интересным человеком... Оказывается, в жизни Владимир Вольфович - не такой, как выглядит на митингах. Сдержан, пунктуален и точен, особенно когда дело касается документов. Так адвокат говорит.
...На днях Геннадий Хазанов обрадовал: Владимир Вольфович и на него в суд подал. За выступление у "Белого дома". Артист едва сдерживает себя от соблазна отправиться на заседание..."
(Замечу, что Хазанова Жириновский великодушно простил: тогда многие артисты лезли выступать на митингах в поддержку Ельцина и несли такую ахинею, за которую позднее им, наверное, самим было стыдно. К тому же, юморист Хазанов, слывущий почему-то "острословом" на деле без заученного заранее текста не может связать и двух слов, выдавливая их из себя с большим трудом. Поэтому вряд ли он сумел бы повеселить в суде публику, но нервов потрепал бы себе там немало.)
Каким же в те годы был сам Жириновский, можно понять из его интервью итальянской газете "La Stampa", данного в первые январские дни 1993 года:
" - Почему Вы подали жалобу в суд на "Moscow Guardian"?
- Потому что они пишут, что я фашист и расист. Ложь. Я как демохристиане в Италии и галлисты во Франции. Они хотят дискредитировать меня, потому что боятся меня, потому что знают, что я популярен. Я использую национальный вопрос, потому что вижу, что русские истощены, деморализованы. Не я выдумал эту ситуацию. Гитлер тоже использовал усталость немецкого народа, но здесь сходство между историческими обстоятельствами, а не между идеологиями...
- Вы часто цитируете Пиночета. Это Ваш образец?
- Нет, никакой это не образец. Это служит для объяснения...Сегодня в Грузии правит Пиночет. Формально командует Шеварднадзе, а в действительности командует Китовани - убийца, который провел двадцать лет в тюрьме. И Запад молчит об этом. Почему? Потому что это ваш человек. В Китае погибло четыре студента, и вы кричали. Хотя миллиард китайцев живет замечательно... Молдаване вошли в город, где был праздник прощания со школой и изнасиловали всех девушек, но вы промолчали, потому что молдаване - демократы. Для вас русские это только биологическая масса, а вашу демократию диктует ЦРУ. Это демократия доллара, марионеточная, она воняет. Из-за этого вы потеряете мир, потому что ваш мир прогнил. Ленин ошибся на сто лет. Вы прогнили теперь, и ваша игра окончена. Россия - мировая надежда.
- В Вашей позиции заметен легкий антиамериканизм.
- Ну, почему же, лишь бы Америка не претендовала диктовать нам свои законы... Конечно, мы не будем ни на кого нападать, но и они не смогут сделать этого ... Потом у нас есть, по крайней мере, много чего, о чем не знает даже Америка. Например, наши легко управляемые военные космические платформы.
- Космические платформы? Никогда не слышал.
- Охотно верю. Но они есть. И наш "Буран". И ракета "Энергия". А наши ядерные подводные лодки? По оружию мы оснащены наравне с ними и даже лучше.
- Если Вы станете президентом, то с чего начнете устанавливать порядок?
- Первое - отменить национальные республики, запретить везде сепаратизм. Унитарное государство, одна территория, один государственный язык, никакого права на самоопределение.
- Чтобы Вы сделали с Горбачевым и Ельциным?
- Они совершили государственные преступления. Они должны предстать перед судом. Вместе с Гайдаром... И Ельцин меня боится. Его популярность падает. Будет как на конкурсе красоты, где побеждает самая красивая.
- Вы бы освободили августовских путчистов?
- Конечно. Но я наказал бы их морально, потому что нельзя делать дело, когда не знаешь как его делать. Надо было сразу арестовать тех, кто прятался в подвалах "Белого дома". И расстрелять их..."
Из этих ответов Жириновского на вопросы Джульетто Кьеза видно, что Вольфович мало изменился за прошедшие годы. Но все-таки изменился.
Тогда он, будучи всего лишь лидером одной из многих оппозиционных партий, смело набрасывался с жесткой критикой на президента страны и премьер-министра. Он угрожал им судебной расправой и, спустя год, сам судился с Гайдаром.
В те годы мы выигрывали в судах дело за делом, в том числе и дела против Гайдара, не имея никакой поддержки во властных структурах.
Тогда эти "властные структуры" не вмешивались в ход судебных процессов. В те годы не вмешивались в них и чекисты. Впрочем, чекисты тогда вообще ни во что не вмешивались, боясь "дразнить гусей".
И уже тогда Ельцин
представлял собой "колосс на глиняных ногах", что прекрасно понимал не только Жириновский, но и многие другие: политики, судьи, чиновники.Однако прошло время, и Власть изменилась. Она постепенно налилась силой, стала жилистой, злобной, коварной тварью, пытающейся контролировать из своего угла всех вокруг и больно кусающей непокорных или слишком смелых. Поэтому чуть-чуть изменился и Вольфович.
А вот с Лимоновым Жириновский не судился. Хотя и хотел однажды подать на него в суд за книжку "Лимонов против Жириновского". Но я уговорил Вольфовича не делать этого, объяснив, что эта книга, как и любые, пусть и отрицательные, высказывания о нем такого большого писателя как Лимонов пойдут в итоге только на пользу. И пообещал сам написать статью, в которой мог бы указать на фактологические неточности и ошибки автора в изложении тех или иных событий.
Такую статью я вскоре написал, и летом 1995 года ее опубликовала популярная тогда оппозиционная газета "Аль-Кодс" под редакцией Юрия Мухина. Мухин выделил для нее целую полосу, проиллюстрировал и озаглавил "Дуэль: Жириновский против Лимонова". При этом он решил пошутить (дуэль, так дуэль!), представив меня не в качестве адвоката Жириновского, но его... "секундантом".
Вольфовичу статья понравилась. Он позвонил мне на следующий же день после ее опубликования и, пожелав доброго утра, рассыпался в комплиментах. А Лимонов на предложение Мухина ответить на мою статью своей остроумно заметил: "С секундантами я не стреляюсь".
Мысленно я аплодировал Лимонову. И был благодарен Вольфовичу за его признание моей работы. Но главное - я был доволен тем, что оба эти человека, к которым я относился с симпатией, не стали устраивать разборки между собой в суде.
Да, может показаться странным, но, признаюсь: я не люблю суды. И, по возможности, стараюсь их избегать, если есть возможность разрешить дело мирным путем. В судах, помимо страданий и боли, постоянно витает еще и аура лжи. И каким бы дорогим мрамором не украшали суд, в какие бы красивые мантии не наряжали судей, это, на мой взгляд, одно из самых худших мест на Земле.
Сергей Беляк
Продолжение следует