Задуманный как "вечевой колокол новой эпохи" проект не будет давать "сусальной картинки в духе "Санкт-Петербургских Ведомостей" или "Пятого канала", — обещает главный редактор "АПН Северо-Запад" Андрей Дмитриев...

Lenizdat.ru: Агентство политических новостей сначала было создано в Москве, затем в Нижнем Новгороде и Казахстане. Почему этот проект добрался до Петербурга только сейчас?

Андрей Дмитриев: Несмотря на многочисленные денежные вливания, помпезные мероприятия, проходящие в последнее время в нашем городе, Петербург так и не сумел преодолеть статус провинции. С точки зрения развитости средств массовой информации он сильно отстает не только от Москвы, но и от таких городов, как Самара и Екатеринбург. Причиной отсталости является то, что наши СМИ контролируются Смольным. Очагами свободы можно назвать лишь некоторые региональные вкладки в федеральные издания. Следствием такой расстановки сил на информационном поле Петербурга явилось то, что Агентство политических новостей сначала возникло в Поволжье, потом в Казахстане, и лишь недавно появилась возможность запустить "АПН Северо-Запад". Будучи постоянным автором АПН, я давно пытался продвинуть идею создания подобного проекта. Тогда в Петербурге не удалось найти заинтересованных в этом людей ни среди предпринимателей, ни среди политиков. Лишь недавно Институт национальной стратегии Станислава Белковского проявил заинтересованность в создании регионального филиала агентства в Петербурге.

К сожалению, общая картина в нашем городе, претендующем на звание интеллектуальной столицы, не радостная. Сегодня в стране отменены выборы губернаторов, ликвидированы выборы одномандатников в Госдуму, в Законодательном собрании главную роль играют партийные списки. Интеллектуальных точек роста у нас очень мало. Большинство петербургских сайтов — это добротные информационные лошадки, порталы, выдающие только новости. Но мы не находим в них серьезной аналитики, петербургского взгляда на события в стране. До недавнего времени в Питере не было нормальных аналитических сайтов. Надеюсь, мы восполним этот пробел. Верю, что в будущем наш сайт станет одной из точек роста, которая поможет вернуть Петербургу утерянную некогда столичность.

Lenizdat.ru: В одном интервью Сергей Доренко сказал, что в России нет политической журналистики по причине отсутствия самой политики. Вы, как главный редактор Агентства политических новостей, насколько верным находите такое высказывание?

— В целом в нашей стране действительно нет политики. По крайней мере, мы не видим политику в Государственной Думе, ведь не зря ее председатель сказал: "Это не место для политических дискуссий". Но, несмотря ни на что, политическая журналистика существует. Может быть, в ближайшее время нам предстоит увидеть некое новое явление, так как, освободившись от пиара, существовавшего в 90-х годах, мы перешли на новую ступень развития. Появилась возможность более фундаментально, глубоко, непредвзято посмотреть на то, что происходит в стране. На этот процесс можно посмотреть с двух точек зрения. С одной стороны, из этой сферы ушли деньги, а масса народу осталось без работы. С другой стороны, мы получили шанс начать все строить заново. АПН — это пример построения новой аналитики. Я не могу сказать, что она неангажированная, потому что любой человек имеет какие-то свои взгляды. Я хочу сказать, что она ангажирована не деньгами, не каким-то хозяином, которому принадлежит СМИ, не властью, не оппозицией, она ангажирована жизнью, взглядами автора. Мне кажется, что АПН — это удачный пример создания нового экспертного сообщества, достаточно независимого во взглядах.

Lenizdat.ru: На федеральном сайте АПН сказано, что агентство способствует приходу нового поколения экспертов. Кто эти люди?

— С конца 90-х годов на экранах своих телевизоров, на страницах федеральных газет мы видим одних и тех же людей, выступающих в качестве политологов. Это Никонов, Мигранян, Марков. Большинство сегодняшних именитых экспертов вышли еще из киселевской программы "Итоги". Мне неясно, откуда берется доверие к этим людям, к их словам, так как, как правило, их прогнозы не сбываются. Сейчас ситуация такова, что эта засаленная колода до сих пор по-разному тасуется. АПН позволило вывести на интеллектуальную арену России совершенно новых людей. Это новое поколение, это новые фамилии. Это такие личности, как Михаил Ремизов - президент Института национальной стратегии , Юрий Солозобов, редактор "АПН Казахстан", Виктор Милитарев, вице-президент ИНС. Экспертов АПН отличает более глубокий взгляд на происходящее. Так, ИНС периодически издает свои меморандумы, достаточно точно отражающие политическую эволюцию в России. Это серьезные, глубокие документы.

Здесь работа экспертов поставлена на совершенно другой уровень, нежели у политологов, сделавших себе когда-то имя, которое сейчас работает на них. Я бы сказал, что АПН сформировало альтернативную повестку дня для России, можно сказать — некую патриотическую идеологию, отличную от той, которую предлагает нам действующая власть. Это серьезный интеллектуальный центр. Если в будущем к власти придет некая контрэлита, отличная от нынешней, безусловно она должна будет опереться также и на наработки наших экспертов.

Lenizdat.ru: Как редакция выуживает из целого моря аналитиков людей, подходящих на роль эксперта АПН?

— Скорее этот вопрос к руководству московского агентства. Думаю, что это происходит само собой. Возникает некий естественный центр притяжения. В данном случае это Белковский, создавший проект АПН. Тот, кто хочет работать с Кремлем, идет к Павловскому или к Маркову. Правда, работа там имеет большее отношение к пропаганде, нежели к аналитике. Кому не нравится подобный официоз, тот группируется вокруг других точек. Белковский смог создать такую точку в лице Института национальной стратегии.

Lenizdat.ru: Как начиналось ваше сотрудничество с Агентством политических новостей?

— В свое время в Москве меня познакомили со Станиславом Белковским. Когда возник проект АПН, я начал писать для агентства. Меня никогда не цензурировали, я всегда мог говорить то, что считал нужным. За два года у меня вышло порядка 60 статей. Получилось так, что мое сотрудничество естественным образом переросло в мое редакторство в петербургском АПН. 1 ноября "АПН Северо-Запад" начинает выходить в сети по адресу www.apn-spb.ru. В пилотном режиме уже работаем неделю. Надеюсь, что мы удержим высокую планку, заданную федеральным АПН.

Lenizdat.ru: Какие рубрики есть в "АПН Северо-Запад"?

— Основной раздел — "Публикации", где можно будет ознакомиться с интересными аналитическими материалами. В "Мнения" помещены точки зрения различных людей, в рубрике "ЖЖОМ" мы будем брать наиболее интересные вещи из "Живых журналов". Существуют на сайте и "Новости". Мы не будем тягаться с агентствами типа "Росбалт" или "Интерфакс", будем давать в день всего лишь несколько новостей, выбранных из общего информпотока, но с авторскими комментариями.

Также запускаем спецпроект "Партизанская карта Петербурга". Это карта города, открывающаяся по районам, на которой отмечены места различных конфликтов, возникших как на национальной, так и на социальной почве. Это протесты против уплотнительной застройки, акции прямого действия различных политических организаций, произвол милиции, разгон митингов, нападения, осуществляемые по политическим мотивам. В каждом районе места подобных конфликтов отмечены разными значками, сопровождаются комментариями. Помнится, Валентина Ивановна, встречаясь летом с президентом, говорила, что у нас в городе вообще нет никаких проблем. Посетителю сайта стоит лишь взглянуть на эту карту города (обозначения нанесены за 2005 — 2006 годы), как тут же становится понятно, что за последние два года город буквально полыхает, постоянно происходят какие-то конфликты, причиной которых являются в том числе и действия городских чиновников.

Lenizdat.ru: На сайте размещена только эксклюзивная информация или можно встретить также перепечатки материалов из других СМИ?

— Перепечатки будут, но в ограниченном количестве: максимум 10% от общего числа материалов (безусловно, мы будем брать статьи федерального АПН, а также из других ресурсов).

Lenizdat.ru: Какова частота обновления информации на сайте?

— Обновления будут происходить каждый день. Первоначальная частота обновлений: в день примерно одна аналитическая статья, один комментарий и несколько новостей. В дальнейшем планируем чаще ставить свежие тексты.

Lenizdat.ru: Сколько человек в петербургской редакции?

— Наш коллектив состоит из четырех человек: я, системный администратор и двое выпускающих редакторов — известные петербургские журналисты Юрий Нерсесов (в недавнем времени политический обозреватель газеты "Версия в Питере") и Константин Скоморохов (он был главным редактором в газете "Новости Ленинградской области", работал в "Вечернем Петербурге", в "Деловом Петербурге"). Привлекать к сотрудничеству мы будем самых разных авторов, журналистов, экспертов, политиков, будем отражать на наших страницах самые разные точки зрения. Если даже представители "Единой России" принесут интересный материал, то мы его обязательно поставим. Главное, чтобы он свежо и интересно был написан.

Мы планируем сотрудничать с авторами из разных городов. У нас уже есть материалы из Пскова, из Карелии. Как написал наш автор Вадим Штепа, непонятно, почему люди в Петрозаводске узнают о событиях в Кондопоге через Москву, через столичные СМИ. Было бы логично, чтобы внутри Северо-Запада существовал горизонтальный обмен информацией.

За неделю работы в пилотном режиме мы разместили около 15 материалов. Авторами являются Борис Вишневский (обозреватель "Новой газеты"), Михаил Шевчук (обозреватель "Коммерсанта"), Олег Тюлькин (журналист из Соснового Бора, автор нескольких книг), Владимир Соловейчик (известный политик из Движения гражданских инициатив), Вадим Штепа (замредактора газеты "Дело"), журналист из Пскова Елена Демченкова.

Lenizdat.ru: Как будут строится отношения регионального АПН с центральной редакцией? Насколько сильным будет контроль федерального Агентства?

— Я думаю, что, конечно, нам будут давать советы с высоты своего федерального олимпа, но диктовать правила, говорить, о чем можно писать, а о чем лучше молчать, — это навряд ли. Мы достаточно свободны. У нас нет священных коров, нет запретных тем: мы можем писать, о том, что считаем нужным. Мне представляется, что в скором времени лицо сайта должно определить сочетание хорошей качественной аналитики и некоторое количество добротной злобы по поводу происходящего в стране. У нас не будет сусальной картинки в духе "Санкт-Петербургских Ведомостей" или "Пятого канала". Мы не будем стесняться в выражениях, когда захотим показать свою точку зрения по поводу происходящего в стране.

Lenizdat.ru: Возможно, подобная "раскрепощенность" привела пару лет назад АПН в "черный список российских СМИ", который можно найти в интернете? Поводом внесения Агентства политических новостей в перечень "неблагонадежных" СМИ явилась публикация, трактующая скандал с Киркоровым не как бытовое хулиганство, а как настоящий "армянский заговор".