АПН
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ ПУБЛИКАЦИИ МНЕНИЯ АВТОРЫ ТЕМЫ
Вторник, 24 декабря 2024 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Если сыграть за Россию
2023-10-26 Максим Калашников
Если сыграть за Россию

Все больше умных людей думает: а можно ли победить в этой войне быстро, прекратив увязание в кровавой каше? Даже на втором году кампании размышляют. Бред о применении ядерного оружия на Украине откинем сразу. Прежде всего потому, что применять предлагается тактическое ЯО, по ДЕСЯТКАМ целей. Что вызовет радиоактивные облака, каковые и РФ накроют. Да и не применит власть ТЯО в массовом масштабе: о ее решительности выше писал. Несколько же ядерных взрывов противника из войны не выведут. Только на руку глобальным «дирижерам» хаотизации Евразии сыграют. И о каком применении ТЯО можно речь вести, коль в Киеве до сих пор обычными ракетами не выбили все центры госвласти, Нацбанк, не погромили хорошо известные бункеры-ЗКП? Какое, к бесу, применение ядерных зарядов, если наверху даже главу ЦБ Набиуллину поменять не могут, хотя она откровенно гвоздит по национальной промышленности? Если Москва до сих пор не вышла из враждебных нам проектов: ВТО и ВОЗ?

Вот появились два текста Вячеслава Всеволожского на «АПН Северо-Запад». О возможных непрямых ударах по западным спонсорам Киева.

Выиграть за Россию. Часть первая. Чтобы победить на Украине надо нанести удар в уязвимое место её заокеанских хозяев

Выиграть за Россию. Часть вторая. Слабое место НАТО – океанские коммуникации

Что на это ответить? Лишь тем, что для создания якобы постороннего негосударственного игрока, воюющего в интересах России, нужны годы. Делать сие требовалось заранее. Время упущено. Не говорю уж о том, что и навыки подобных операций утрачены. А нынче ушки станут торчать вовсю.

Кроме того, для операций такого рода нужны воля и решимость поболее, чем те, что требовались для ввода войск в Новороссию весной 2014-го. Когда, как вы разумеете, противник был слаб, неотмобилизован и войну можно было в зародыше задавить. Но тогда-то духу не хватило! Вот и делайте выводы.

Создать угрозу судоходству в Атлантике с помощью робокатеров-дронов? Технически неосуществимо. Можно смастерить морской дрон-брандер на основе аквацикла с применением тьмы импортных частей (чтобы не могли объявить аппараты русскими). Допустим, удалось даже внаглую использовать для управления ими Масков «Старлинк» - и хозяева даже не смогут вырубить управление робокатерами. Остается нерешаемая проблема: малая автономность робокатеров. Небольшой объем топлива (или емкости аккумуляторов) у машинок.

Атлантика – не Черное море. Чтобы в океане охотиться на торговые суда (они же движутся, а не стоят в порту) дальности хода в несколько сотен километров недостаточно. Вариант с тем, что рыбки (по сути – самодвижущиеся мины) выйдут откуда-то с севера Евразии и своим ходом доберутся до позиций на судоходных путях между Европой и Северной Америкой, отбрасываем сразу. Горючего (емкости батарей) не хватит. Стало быть, надо скрытно доставлять их на больших кораблях на позиции и там выпускать с борта транспортников. Ну, это быстро пресекут. И установят тех, кто совершает такие постановки.

Другой вариант: робокатера выпускаются с тайной базы на необитаемом острове. Если вы смотрели наивный фильм 1955 года «Тайна двух океанов» (говорю именно о кино, в книге такого нет вообще), то там какие-то коварные силы устроили базу морских дронов-убийц на острове Пасхи (который вообще-то обитаем). И эти машинки топят мирные суда.

Но реально ли найти такой остров в Атлантике, да еще и в полнейшем секрете выстроить там базу робокатеров? Ответ вы знаете сами. Фареры, Исландия, Азоры, Канары – построить там такое тайное гнездо нереально. Да еще и уместить в нем изрядный запас дронов. Кстати, для операций против океанского снабжения противника лишь в Атлантике мало. Тут и на Тихом океане надо орудовать. Боюсь, организационно-технических способностей нашего начальства тут не хватит. Оно-то по штабам, министерствам и областным администрациям на Украине до сих пор системно не сработало.

А работать без баз, обеспечивая автономность морских дронов с помощью атомных силовых установок – это и вовсе не фантастика даже, а фэнтези. Как, впрочем, и заправка (зарядка) дронов в океане подлодками снабжения (как с помощью лодок-«дойных коров» у Дёниица во Второй мировой). Тогда-то лодки снабжения успешно обнаруживали и топили, а уж нынче-то… Да и участие субмарин сразу же укажет, кто операцию проводит. Тут на негосударственную силу не спишешь.

Потому идея, увы, нереальная в нынешних условиях.

Чтобы достать противника, обваливая его биржи (операции с финансами), нужны такие силы финансистов-подрывников и айтишников (да и собственно денег), что готовить всё требовалось лет этак за десять до нынешних событий. Зная нашу бюрократическую систему, верите ли вы в то, что подобное существует? То-то и оно…

Разжечь гражданские конфликты в подбрюшье супостата, в Мексике? И внутри Североатлантиды? Планы на сей счет имелись у Пригожина. У его фабрики троллей. Вплоть до специалистов и групповодов, контачивших с оппозиционными несистемными людьми в самом ядре капсистемы. И стоило это несколько сотен миллионов долларов ежегодно. Но после известных событий пригожинская фабрика прекратила существовать.

В оных условиях у Москвы есть лишь один теоретический шанс выскочить из ловушки затяжной бойни и покончить с ролью инструмента хаотизации Евразии в чужих руках. Это – быстрый паралич тыла ВСУ. Комбинированное воздушное наступление на Украину. Абрис таковой давно дал здесь:

Живу с сосущим холодом в груди. Давно. С точки зрения нас, национал-патриотов, затяжная война с гибелью сотен тысяч мобилизованных с обеих сторон – самое горшее Зло. Если бы мы управляли всем, то только блицем сработали (малой кровью, могучим ударом). Как делаются блицы? В своей книге «Крещение огнем: как заканчиваются молниеносные войны» описал. Ее первое издание вышло еще в 2006-м. (Нынешнее – дополненное). Тут или молниеносная операция, либо – никак.

Иллюзий по поводу способностей теперешнего бомонда сотворить успешный блиц никогда не питал. С самого начала. Бомонд-то – сырьевые обыватели, с соответствующими кругозором и способностями. Суворовых и наполеонов в такой среде не сыщешь. Подоспели детища брежневского убогого мещанства, стали «знатью». Вот и пожинаем плоды той цинично-приспособленческой поры. Разве что слоники на телевизоре да «Жигули» сменились на яхты и виллы, а психология – все та же.

Потому будем честными с самими собой. Сейчас мы видим заключительный этап развала СССР. Отложенную гражданскую войну между двумя его обломками. И нам еще предстоят самые жестокие испытания. За коими – либо новый взлет и Объединенная Русь. Либо – бесславный конец. Может быть, с промежуточной послевоенной депрессией. Третьего не дано.

Максим Калашников

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Apocalypse now
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
23.12.2024 Юрий Нерсесов
Их нравы. Тремя явлениями можно любоваться бесконечно: горящим огнём, текущей водой и глумлением Владимира Путина над своими пропагандявками. В данном случае - над теми, кто десять лет назад истошно верещали, что нельзя воевать на Украине, потому что мы не готовы (армия не перевооружена, экономика не перенастроена, карточки «Мир» не отштампованы).

22.12.2024 Юрий Нерсесов
Политический зоосад. Открыто объявить успех Кэлина Джеорджеску происками Москвы так и не удалось. Зато создан прецедент, позволяющий отменять любые выборы под надуманными предлогами, и он, несомненно, будет использован. Если конечно не сработают иные, столь же мошеннические технологии.

14.12.2024 Юрий Нерсесов
Их нравы. Внезапно назначенный главой администрации Курской области депутат Госдумы от «Единой России» Александр Хинштейн получил удар с неожиданной стороны. Прифронтового губернатора атаковали из рядов команды бывшего коллеги – думца из «Справедливой России» Анатолия Вассермана.

27.11.2024 Андрей Дмитриев
Россия и Европа. На президентских выборах в Румынии лидирует политик, который выступает за союз с Россией. Такие заголовки появились в СМИ. Сенсация! Тем более, никто не предполагал, что независимый кандидат Кэлин Джеорджеску выйдет на первое место. Неужели в Бухаресте придет к власти местный Виктор Орбан или Роберт Фицо?

24.11.2024 Юрий Нерсесов
Властители дум. Историк Евгений Спицын сурово раскритиковал покойного писателя Виктора Астафьева, назвав его «подонком» и «гнидой». Соответствуют ли эти определения действительности? Если исключить версию о том, что в последние годы жизни Виктор Петрович являлся впавшим в маразм алкашом, – безусловно.

19.11.2024 Николай Волынский
Литература. Никакой Украины у Сенкевича – ни Восточной, ни Западной – нет. Иногда такое название, правда, встречается, но вперемежку с «Украйной», как у Гоголя, и только для обозначения окраины России. Левобережье у Сенкевича – Заднепровье, и это понятно. Его южная часть – Дикое Поле. А все остальное, включая Правобережье, все это у Сенкевича – Русская сторона.

15.11.2024 Юрий Нерсесов
Литература. Книги писателя Михаила Первухина особым спросом не пользовались, но вышедший сто лет назад роман «Пугачёв – победитель» многократно переиздавали уже в наши дни. Целясь в большевиков, Первухин попал прямо в героев «лихих 90-х», да и последующих годов тоже.

5.11.2024 Юрий Нерсесов
Развод по-русски. «Мягкая сила» московских пиарастов оказалась голимой туфтой. Вопрос: кто ответит за то, что этот цирк не принёс никаких политических результатов, остаётся открытым.

4.11.2024 Юрий Нерсесов
Война и мир. Кремль стерпел включение в состав НАТО восточноевропейских и прибалтийских стран, но лай в Грузии и на Украине чашу терпения переполнил. Потому можно только гадать, какова будет его реакция, если американские базы появятся в Армении, а с них в российское Закавказье начнут залетать беспилотники.

20.10.2024 Юрий Нерсесов
Литература. Кто только не писал в первые годы советской власти о грядущих мировых войнах и пролетарских революциях. Однако опередил всех поэт и пропагандист Демьян Бедный. В отличие от книг Толстого и Катаева, никаких технических чудес в поэме «Царь Андрон» нет, зато её персонажи – в большинстве политики того времени, – действуют в иной реальности чрезвычайно убедительно.