Говоря об «ударе» автор подразумевает разноплановые операции о возможных вариантах, которых он уже писал («О перспективах»). Вообще бить надо везде, где можно достать врага. Однако нельзя не сказать и том какому варианту операции по мнению автора следовало бы отдать предпочтение. Если руководящей идеей является нанесение максимального ущерба экономике западного (прежде всего англо-американского мира), то здесь мы неизбежно приходим к тому же выводу к которому пришли германские адмиралы Первой и Второй мировых войн: «По прошествии трех с половиной лет войны мы привели великую морскую державу на грань поражения в битве за Атлантику — и это имея только половину от требуемого числа подводных лодок!» (К. Дёниц «Десять лет и двадцать дней. Воспоминания главнокомандующего военно-морскими силами Германии»). Почему именно Атлантика? А потому, что сколь бы ни был виртуален мир финансов, он напрямую зависит от реальных экономических процессов и прежде всего от товарообмена. Простейший пример: «бумажные» нефть, цветные металлы, зерно и прочие ценности котируемые на бирже — это всего лишь расписки о поставке данных товаров к определенному сроку по определенной цене. Соответственно, их покупают, принимают в заклад, совершают с ними другие операции лишь до тех пор, пока есть уверенность, что в конечном итоге товар, указанный в расписке будет поставлен на оговоренных в ней условиях. Это фундамент системы спекуляций любыми материальными ценностями – выньте его и система рухнет!