 |
 |
|
|
Выражая справедливое негодование палачу, негодяю, фашисту, предателю исторической памяти Михаилу Саакашвили, хочу указать все-таки на два обстоятельства, несколько смягчающих черную бездну его преступлений, - пишет публицист Юлия Латынина в своей колонке в gazete.ru о взрыве Мемориала Славы в Кутаиси. - Во-первых, памятник был давно разграблен. Дело в том, что он был построен в то замечательное советское время, когда высота железобетонных колоссов и количество тонн отпущенной на них бронзы были прямо пропорциональны званию ваятеля в совковой табели о рангах, а товарищ Бердзенишвили, народный художник СССР, депутат Верховного Совета, академик, лауреат и пр., и пр., и пр., ранг имел высочайший. И вот представьте себе эту 25-метровую ступу, героически соответствующую всем канонам совка, и еще перед этой ступой стоит гигантский бронзовый конь (на другом творении товарища Бердзенишвили, в Марнеули, по тому же поводу, мать и дитя сжимают гигантский бронзовый меч), и еще бронзовый монах, и бронзовые колокола (вы мне, кстати, можете объяснить про коня, колокол и монаха – при чем здесь Вторая мировая?) – и вот вся эта бронза в начале 90-х перестала быть символом статуса и стала тем, чем она и являлась с художественной точки зрения, то есть металлоломом.
И металлолом попилили и продали в Турцию.
И вот эта домна в 25 метров торчит посереди Кутаиси. И надо это восьмое чудо света или сносить, или реставрировать. Я, конечно, все понимаю, но предъявлять режиму Саакашвили то, что после российско-грузинской войны он не стал восстанавливать кусок бетона величиной с 8-этажный панельный дом и представляющий примерно ту же художественную ценность, – это, знаете ли, чересчур. Тем более что, как выясняется сейчас, у тов. Бердзенишвили не сохранилось кроков для восстановления колосса кутаисского.
Второе смягчающее обстоятельство заключается в том, что Михаил Саакашвили действительно перестраивает грузинские города. Жителям российских городов, в которых полностью исчезла идея города как связного пространства, в которых власти считают неосвоенным любой кусок пространства, не проданный под застройку и за откат, трудно поверить, что за 6 лет Тбилиси превратился в европейский город, а в Батуми из свалок поднялись пятизвездочные гостиницы.
Комментарий «АПН-Северо-Запад»: Юлия Латынина-таки решилась отреагировать на кутаисскую тему. Причем в духе продолжения своей старой песни про «идущую европейским путем» Грузию (насколько песня мотивирована финансово – вопрос остается открытым). Зря старалась. Получилось неубедительно.
Грубые оценки памятника спорны. На наш взгляд, произведение достаточно необычное и интересное. Но это дело личного вкуса. Важнее другое. С точки зрения того же развития туризма, да и привлекательности того или иного региона вообще сохранение уникальных исторических культурных сооружений (будь то древнегреческие храмы, пекинские хутуны, петербургские особняки начала века или монументальные памятники советской эпохи) – куда важнее каких-то там гостиниц и «десяти километров вай-фая» на батумских пляжах.
Любопытно, что латынинские рассуждения в оправдание разрушения исторических памятников весьма напоминают логику сторонников «Газоскреба». Аргументы те же. У газпромышей – «обновление Петербурга», «рывок в ХХI век», у Латыниной – пятизвездочные отели Батуми и перестройка городов, которые якобы превращаются в «европейские». Таким образом, защищая любимого тбилисского фюрера (впрочем, возможно, он на втором месте после не менее горячо любимого фюрера грозненского), Юлия Леонидовна демонстрирует собственное варварство, не имеющее ничего общего с подлинными европейскими ценностями.