Значительную часть Доклада иначе как скандальной не назовешь, - обличает в своем блоге Доклад специальной комиссии ЕС бывший советник Путина, а ныне непримиримый оппозиционер Андрей Илларионов. - Доклад признал юридически обоснованным (легальным) центральную часть российской официальной версии - защиту российских граждан и миротворцев на территории Грузии военными средствами. Поскольку Доклад признал нелегальным действия российских войск лишь за пределами Южной Осетии, тем самым он де-факто признал легальность действия российских войск на всей территории Южной Осетии – включая, надо понимать, и грузинские анклавы и Ахалгори и, самое главное, - легальность пересечения российскими войсками международной российско-грузинской границы (указаний на нелегальность таких действий в Докладе я пока не нашел). Такой доклад Еврокомиссии не только не расставляет точки над «i», не только не успокаивает страсти и не только не способствует мирному решению конфликтов, что в качестве цели им официально провозглашается. Доклад по сути дела поддерживает агрессора, оправдывая происшедшую интервенцию и предоставляя квази-легальное обоснование как нынешней, так и, увы, не исключено, готовящихся будущих агрессий. В таком виде доклад Еврокомиссии может оказаться новым изданием Мюнхена-1938, отказавшем Чехословакии от лица европейских великих держав в праве на оборону от местных бандитов, поддерживаемых и возбуждаемых соседом-агрессором.
Комментарий «АПН Северо-Запад»: Дела советского партизана Василия Кононова, национал-большевика Владимира Линда и многих других, выигранные в Европейском суде по правам человека, показали, что для европейских структур объективность не является пустым звуком. Нынешнее решение комиссии ЕС демонстрирует тот же принцип: европейская общественность хотела докопаться до истины о том, кто начал войну, и, проведя скрупулезное расследование, сделала это. Этим европейцы и отличаются от наших ягрузинов, которых истина не интересовала и не интересует, и которым теперь только и остается горестно вопить про Мюнхен.