Лидер петербургского отделения Объединенного гражданского фронта Ольга Курносова рассказала "АПН-Северо-Запад" о том, почему ОГФ защищал помещенного в психиатрическую больницу Вадима Чарушева.
В данной ситуации речь идет о том, что суд принял незаконное решение о принудительной госпитализации Вадима Чарушева. Статья, на которую ссылается суд, указывает, что человек должен представлять опасность либо для себя, либо для окружающих. Однако никаких фактических доказательств этого не было, и на учете в психдиспансере он никогда не состоял. Тем не менее, около двух недель Вадима держали в психушке. Держали незаконно. Неделю обкалывали сильнодействующими лекарствами и не кормили. И только после того, как его история всплыла в СМИ, его прекратили «лечить» и начали кормить.
На мой взгляд, это была проверка общественного мнения: как отреагируют люди на такое беззаконие. Мы эту проверку выдержали. Мы провели акции в поддержку Вадима Чарушева, привлекли к проблеме внимание и заставили выпустить его на свободу. Если бы мы никак не реагировали, то в дальнейшем эту схему можно обкатать и с другим человеком.
Ведь что такое карательная психиатрия? В советское время тот, кто не согласен с режимом, был психом. А большой разницы с сегодняшним днем нет. Кто-то же считает несогласие с курсом Путина-Медведева признаком душевного расстройства.
Мы не являемся правозащитной организацией, которая специализируется на таких случаях. Просто к нам обратились и мы помогли. Похожая ситуация сложилась у Анны Астаниной, однако она не было столь громкой, поэтому обо всем произошедшем с ней узнали постфактум. А между тем решение о принудительной госпитализации и Чарушева, и Астаниной принимала одна и та же судья…
И еще я бы хотела пожелать автору статьи, чтобы он сам никогда не оказался в подобной ситуации.