«Мы уже сегодня решаем многие ваши проблемы! «Единая Россия» - партия ВАШЕЙ власти!» - Сообщают избирателям кандидаты в депутаты Муниципального Совета МО «Сенной округ» граждане Матвеев А.Ф., Манохина Н.А., Лебединец С.Б., Крайнов Е.С. и Саломатов М.А. На первый взгляд всё законно, однако если присмотреться внимательнее, обнаруживаются две странности.
Во-первых, на листовках не указан тираж. Между тем, пункт 2 статьи 54 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» гласит: «Все печатные и аудиовизуальные агитационные материалы должны содержать наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума».
Кроме того, если снять листовки со стены, очевидно, что напечатаны они не на чистой бумаге, а на обороте документов ООО «Жилкомсервис №2 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» за подписью руководящего этой организацией Рябицкого В.Ф.
Конечно, господин Рябицкий имеет полное право передать своим косолапым друзьям счёт-фактуру № 5511/ 000150 от 31 октября 2008 года на 6314 рублей 21 копейку, акт сдачи-приёмки работ (услуг) № 000150 от 30 ноября 2008 года на 1819 рублей 62 копейки и любые другие ненужные ему документы. Но возникает вопрос: что он будет предъявлять компетентным органам, если те пожелают проверить, на что ООО тратит коммунальные сборы населения?
Кроме того, если «едорасы» Сенного округа оплатили листовки, то согласно документам часть денег наверняка числится потраченными на закупку бумаги. А если дружественно настроенный начальник «Жилкомсервиса №2» снабдил медвежью пятёрку макулатурой, то было бы интересно узнать, закупалась ли бумага вообще, и если нет, то в чей карман пошли выделенные под неё финансы? Учитывая отсутствие тиражей листовок, результат проверки может оказаться самым неожиданным.