 |
 |
|
|
В 30 января популярная бесплатная газета «Метро» опубликовала материал-«гвоздь»: «Собаки помогут хозяевам заработать на хлеб и корм». Мол, в Питере на Петроградской стороне скоро заработает уникальный социальный проект. У граждан будут принимать фекалии их четвероногих питомцев. Причем не просто так, а взамен будут платить либо деньгами, либо натурой – кормами. Отходы собачьей жизнедеятельности понадобились некому фермеру (почему-то в тексте материала он называется то Алексеем, то Александром) Прялухину из Гатчины в качестве удобрения. Это поможет и сельскому хозяйству, и небогатым собаковладельцам, и просто бедным людям. «Князю прибыль – белке честь», как там у Пушкина.
Цитирую «Метро»: «дедушка фермера Прялухина передал внуку знание об особой ценности собачьих фекалий.
- Научной базы под этим нет никакой, просто крестьяне заметили, что в собачьем... э-э... сырье есть вещество, повышающее урожайность и которого нет у других животных, - сообщил Александр Metro. - Cейчас я работаю с одним сельскохозяйственным институтом, где проводят исследования этого свойства.
Ученые должны разработать добавку, которая поможет превратить собранные в городе экскременты в полноценное удобрение. Изобретение Прялухин намерен запатентовать. По его словам, разработками уже заинтересовались финны - известные любители всего экологичного».
Собирать в неделю фермер планирует аж по 5, а то и 10 тонн добра. Цена за сырье для удобрений еще не определена.
И еще один примечательный абзац (в оригинале он был вторым):
«Первый приемный пункт планируют открыть в Петроградском районе, на территории муниципального округа "Петровский", глава которого известен своей непримиримой позицией в отношении собачьих экскрементов».
Стоит одному журналисту найти что-то свежее (в данном смысле в переносном смысле слова – свежее), как его коллеги слетаются на это самое новое и интересное, как мухи на сырье фермера Прялухина. Поэтому в следующие полторы недели информацию о сборщиках собачьих сообщили в газете «Невское время», информационных агентствах БИА и радиохолдинге Медиа FM. Новое относительно «Метро» эти СМИ не сообщили, зато имя фермера Прялухина у них пишется единообразно – Алексей.
Если посмотреть на заметку в «Метро», то становится ясной ее фантастичность и неправдоподобность. По моим прикидкам, это не может быть правдой потому что: 1. Обычному фермеру не заказать серьезное научное исследование. 2. Навоз не вносят еженедельно. 3. Затраты времени на сбор, хранение и доставку на пункт приема собачьей радости не окупятся, либо фекалии выйдут золотыми для фермера Прялухина.
Дополнительную фантастичность добавляло обещание сделать открытие некой биологической субстанции, содержащейся сказано где, но твердая уверенность, что таковая будет запатентована (почему-то шустрым фермером, а не ученными которые над загадкой ломают головы) и продана за рубеж. Сочетание фольклорности: завет дедушки – сравните «Предками данная мудрость народная» (Государственный гимн РФ), неконкретности в главном (что? где? когда?), при псевдоскурполезности в ничего не значащих мелочах (откуда фермер – из Гатчины, кому продадут новое русское чудо - финнам). А самое главное – одно дело, когда СМИ сообщают реальную новость (что случилось?), а другое – когда СМИ сообщают будущую новость (скоро откроется пункт сбора, когда открытие сделают его запатентуют). Последнее – явный признак либо лжи журналиста, либо случай когда доверчивыми журналистами манипулируют подсовывают ему обманку.
Первое, что я сделал – вышел на Союз фермеров Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Знакомый, который там работает, проверил – ни в самой Гатчине, ни в Гатчинском районе, ни вообще в Ленинградской области нет никакого фермера Прялухина, ни Алексея, ни Александра. Честно говоря, другого ответа я не ждал.
Тогда я позвонил в администрацию муниципального образования «Округ Петровский». Кстати, администрация, судя по справочнику, находится на ... Гатчинской улице (не с той ли Гатчины виртуальный фермер?). Там мне сказали, что все что написали в газетах – чистая правда: «Пока проводится мониторинг, сколько нужно точек сбора. Ведь фермер будет приезжать на машине, останавливаться принимать «товар» и уезжать, его складирования в округе не будет, так что с санитарной части все нормально. К реальному сбору собачьих фекалий инициатор намерен приступить в марте. Проект не потребовал от муниципалитета вложений, все за счет фермера, так что если он сорвется, мы не рискуем. Прялухин вышел на нас, потому что наш округ в городе – самый передовой с точки зрения сбора собачьих отходов». Далее мой собеседник представился, только просил не указывать его при публикации – ведь скоро выборы.
Тут для меня все стало окончательно ясно. Журналисты в «Метро», «Невском времени», БИА, Медиа FM не лгали намеренно, ими, очевидно, манипулировали.
Выборы 1 марта, потому и к реальному сбору фекалий приступят в следующем месяце – читай «после голосования». Готов поспорить, что это значит – никогда. Если мой собеседник проиграет – с него не спросят, а если выиграет – тем более не спросят. Зато, то что в СМИ звучит, что округ наводит чистоту, то шансы всех его депутатов не расстаться с креслами возрастают.
Но для очистки совести я все же спросил – как зовут все же фермера и как с ним связаться. В ответ прозвучало: «Алексей, а может Александр, телефон у нас в совете был, да потерялся». Поверить, что в каком-то питерском муниципалитете рискнут связываться с партнером о котором известно столько много, я не могу.
Потом я поговорил с известным петербургским пиарщиком Антоном Вуймой. Личностью интересной, но одиозной – это он организовывал потерю (чтоб потом найти подложенные) часов и брильянтовых колье стоимостью в несколько десятков тысяч долларов, судился (посредством дочери своего партнера) со школой за то что она учит «по Дарвину», устраивал автопробег через всю Европе в честь 300-летия Петербурга (пробег закончился, когда его участники доехали до Ольгино, а газеты и выпуски «Новостей» с репортажем о его старте вышли в печать и в эфир).
Я прямо спросил: «Собачьи фекалии - ваша работа?». Антон Вуйма так же прямо ответил: «Не моя. В округе «Петровский» работает мужик, мы с ним заканчивали один вуз и один факультет– институт культуры имени Крупской, эстрадно-духовой факультет, потому у нас и методы похожие. Он тоже креативщик – по пять релизов в день шлет».
Ну а журналистов эта история должна научить – не попадаться на мякине, а то вляпаетесь, ну в это самое, что было бы нужно фермеру Прялухину, если бы он когда-нибудь существовал.
Алексей Миронов