 |
 |
|
|
1.Левые убеждения (не говоря уже об интернационализме) в той части, в которой они являются именно убеждениями, а не позой и фразой, несовместимы с одобрением и потаканию геноцида в любой форме. Соответственно, нормальный левый не может протестовать против пресечения геноцида, даже если он осуществляется несимпатичным ему режимом и неэффективными методами. (Напомним, что во времена Ленина, выдвинувшего приведенный выше лозунг, речь шла об империалистической войне за передел рынков, но не о геноциде).
2. За последние 90 с лишним лет глобальная конкуренция довольно существенно изменилась. В частности, сложилось довольно устойчивое мировое разделение труда между странами, при котором одни страны (и, соответственно, их народы) выступают в роли мировых капиталистов и менеджеров, то есть совокупных угнетателей и эксплуататоров, другие - в роли бесправных наемных работников, а третьи - в роли никому не нужных бомжей и нищих. Тот, кто в этой ситуации, не имея ни малейшего шанса взять власть в свои руки, объявляет безоговорочным врагом свое собственное государство, становится врагом не столько правящей клептократии, сколько своей страны.
Подлинные левые должны неустанно критиковать и разоблачать свое правительство не за следование национальным интересам (когда такое случается), но за неизбежные (в силу буржуазного и коррупционного характера этого правительства) нерешительность и непоследовательность при их отстаивании, а также за их извращение (когда это имеет место). Применительно к ситуации с Южной Осетией это означает критику российского государства не за пресечение геноцида, развязанного грузинскими бандитами при поддержке пособников международного терроризма в руководстве США, Украины и ряда других стран, но за непозволительные медлительность, слабость и ограниченность действий при его пресечении, приведшие к излишним жертвам и разрушениям.
3. Все изложенное было достаточно подробно и убедительно рассмотрено десятками марксистских исследователей применительно к странам «третьего мира» (в который отброшена сегодня Россия). Игнорирование реальности и прошлых достижений марксистской мысли, нормальное для либералов, невозможно для здоровой части левых, принципиальное отличие которых заключается именно в том, что их идеология основана в первую очередь не на интересах того или иного класса (как, например, у правых), но на подлинно научном, объективном анализе человеческого развития.
Комментарий АПН-СЗ:
Блестящий анализ известного российского политика и экономиста, полностью опубликованный на сайте forum.msk, следует внимательно изучить левому флангу российской оппозиции, если, конечно, левые хотят когда-нибудь прийти к власти. Пренебрежение национальными интересами страны льет воду на мельницу транснационального капитала, читай – вашингтонского обкома и его кровавых зверьков. Нынешняя кавказская война вполне ясно поставила этот вопрос. Но одной Южной Осетией он далеко не ограничивается…