 |
 |
|
|
75 лет НАТО. Две точки зрения доминируют. Западная - НАТО это всегда было и есть хорошо. Российская - НАТО всегда было и есть плохо. - Отмечает подкремлёвский политолог Сергей Марков. - Но понятно, что истина посередине. Так вот, - моя попытка сформулировать истину.
1. НАТО было хорошо с образования и все время Холодной войны как коалиция демократических стран против экспансии коммунистической диктатуры.
2. НАТО сделало ошибку, что не пошло на союз с новой Демократической Россией.
3. Расширение НАТО на восток - было необходимо, потому что позволило заполнить вакуум безопасности и убрать угрозу войн между странами Восточной Европы, которые часто безумны.
4. НАТО правильно отказалось поддержать войну США в Ираке.
5. НАТО правильно поддержало войну США в Афганистане против Аль Каиды.
6. Поддержка НАТО государственного переворота 2014 года и убийства демократии на Украине, а потом неонацистской хунты - это и ошибка НАТО и преступление НАТО и форма политического самоубийства НАТО как в прошлом сообщества стран демократии. Все. Это кончилось. НАТО не сообщество для демократии.
7. Цель НАТО - сохранение гегемонии Запада в человеческой цивилизации.
8. Но Запад, который против демократии и против свободы, - зачем нужен человеческой цивилизации?
9. Запад и НАТО как его главная организация становятся главным врагом большинства человеческой цивилизации.
10. НАТО в его гибридной войне с Россией тащит мир на грань ядерной войны. Это безумие.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Шикарная у Кремля обслуга, прямо выступающая против тезисов Путина, которого, по собственному признанию, много лет "водили за нос" с этим самым расширением НАТО на восток. Видимо, Марков ностальгирует по временам, когда возглавлял фонд "Карнеги" (признан иноагентом) и дружил с послом США Майклом Макфоллом. И таких ностальгентов при власти ой как немало.