Убежден, что суд в моем деле по мотивам, не связанным с осуществлением правосудия, применил абсурдное толкование закона и фактов и признал меня виновным в преступлениях, которые не были совершены не только мною, но никогда и никем.
Я осознаю, что вправе при необходимости обратиться непосредственно к Президенту нашей страны.
Однако, уважая действующий закон и институт судебной власти как одну из конституционных основ общества и государства, считаю необходимым, прежде всего, использовать судебный порядок реализации всех предоставленных мне этим законом прав и возможностей для облегчения моего нынешнего положения.
В соответствии с вышеизложенным, через своих защитников обращаюсь к суду с ходатайством об УДО, так как я:
- отбыл более половины назначенного мне срока;
- добросовестно работал в колонии;
- хотя и считаю гражданский иск полностью безосновательным и надуманным, предпринял всё возможное для добровольного погашения инкриминированной мне налоговой недоимки. Также в погашение этого иска была направлена выручка от реализации принадлежащего мне имущества;
- несмотря на специальные, особо строгие, условия содержания, многочисленные фальшивые взыскания, провокации и иные ущемления моих прав и законных интересов, неукоснительно исполнял и исполняю требования закона и правил внутреннего распорядка.
Полная распродажа принадлежавших мне акций и имущества компаний, которыми я управлял, исключают возможность моей работы в прежнем качестве. В то же время мой четвертьвековой трудовой стаж, успешный опыт работы в различном качестве и большая семья, служат гарантией моей устроенности в жизни после выхода на свободу.
Никакой необходимости в моем содержании в условиях лишения свободы не было изначально, тем более ее нет в настоящее время.
Непризнание справедливости приговора и желание его обжаловать не являются законными основаниями для отказа в условно-досрочном освобождении.
Михаил Ходорковский, 16 июля 2008г