Правда ли, что один из лидеров движения Народ Навальный сдал Тесака правоохранительным органам?
Что значит сдал? Они разве "подельники"?
Алексей Навальный, как известно, был организатором проекта "политические дебаты". Однажды на дебаты пришел Тесак и попытался сорвать их. Он хамил, угрожал посетителям, использовал жесты и призывы, запрещенные законодательством РФ. Делал это на камеру. Навальный сначала постарался замять дело. Тогда Тесак публично пообещал приходить на каждые дебаты. Фактически Тесак откровенно подводил "под статью" всё дело.
Навальный поступил совершенно правильно – обратился в правоохранительные структуры. Во время любых публичных мероприятий проникших на них неадекватов и провокаторов нейтрализуют и передают милиции. Это делается всегда и во всех случаях: это элементарное требование политической гигиены. Если человек своими действиями пытается сорвать мероприятие – с ним должны разбираться официальные инстанции. Алексей Навальный юрист и политик, он не живет по "воровским понятиям", он живет по законам, принятым в обществе.
Ну и ещё несколько слов о персонаже - Максим Марцинкевич ("Тесак"). Он никогда не был нашим соратником – прежде всего потому, что сам себя таковым никогда не признавал. Он неоднократно и публично оскорблял членов ДПНИ, Славянского Союза, РОНСа, призывал к убийству соратников ДПНИ и Славянского Союза. "Священная война" с ДПНИ была одним из главных его занятий в последний период его деятельности. Мы не видим никаких причин для сочувствия этому человеку.
Кстати об аресте Тесака. Его повязали, потому что он просто не являлся на вызовы следователя – видимо, считал, что ему это можно. Интересно, почему?
Подводя итог, следует отметить, что для расширения влияния националистов на общество, на власть, на политику необходимо руководствоваться здравым смыслом, быть понятным среднему гражданину, опираться на широкие слои населения, прекратить пугать общество и власть самим фактом своего существования.
Очень важно, чтобы это было понятно и представителям самых радикальных толков националистической идеологии. Ведь те положительные идеи, которые есть в каждой организации, те искренние мотивы, которые двигают самым радикальным националистом, никогда не будут востребованы обществом, если общество будет их отторгать по форме, по стилю подачи, по устоявшемуся в сознании клише.
И наоборот, создав широкий умеренно националистический плацдарм, мы откроем дорогу для самореализации всем, в чьем сердце бьется набатом простой девиз:
Нация! Нация превыше всего!
Будущее принадлежит нам!