Если чего-то делать - то, что не полезно России, но имеет некоторую полезную составляющую для мира, то, конечно, это, например, действительно, защита христианства в Африке. - Учит Кремль либеральная журналистка Юлия Латынина. - Вот если мы позиционировали себя как защитники христианства в Африке, это было бы серьезно. Это была бы услуга, оказанная нами человечеству. Это не была бы услуга, оказанная России, потому что, как я сказала, ничего из этих историй… точно так же, как в советское время эти люди в Африке и на Ближнем Востоке брали наши деньги и кидали потом Советский Союз. В данном случае мы не Советский Союз, поэтому нас кинуть еще проще. Но, тем не менее, плюс из этого может получиться только в тех случаях, если мы делаем какие-то вещи, которые полезны для мировой западной цивилизации. Это может быть поддержкой тех же самых христиан в Нигерии от геноцида, который там происходит. Чего мы не занимаемся? Мы вместе этого поддерживаем в Судане господина Омара аль-Башира, который мало того, что жуткий живодер, там еще просто первый человек, который приютил бен Ладена. Мы поддерживаем Николаса Мадуро.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Россия (как и ранее СССР) действительно регулярно вляпывается в поддержку разного рода мутных режимов, от которых ей одни убытки. Только что свергнутый суданский диктатор исламский фундаменталист Омар аль-Башир как раз из их числа. Но альтернатива Латыниной - превратиться в цепную моську, которая гавкает и кусает в интересах западных хозяев - ещё хуже. Россия, как и всякая нормальная страна, должна исходить из своих интересов и делать то, что выгодно ей. Если кому помогать, то по схеме Остапа Бендера "За каждый витамин, который я вам скормлю, я потребую от вас множество мелких услуг". А если где воевать, то по схеме мистера Роллинга из "Гиперболоида инженера Гарина", предварительно "вооружась цифрами: налево — пассив, направо — актив, затем — черту и разницу со знаком плюс".