 |
 |
|
|
Итак, боевые катера ВМСУ атакованы, взяты на абордаж и доставлены в Керчь на буксире. Можно сдержанно порадоваться, что все-таки решились защитить суверенитет теми средствами, которые одни только и применимы в подобной ситуации. - Одобряет захват вторгнувшихся в российские воды украинских кораблей бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков. Однако обращает внимание на исполнение. - Не понимаю логику действий Погранслужбы ФСБ РФ (конечно-же, действовавшей строго в рамках указаний политического руководства РФ).
Почему нельзя было атаковать и взять на абордаж украинские корабли в момент, когда они только вторглись в территориальные воды? Почему нельзя было сделать этого тогда, когда они стояли в виду Керченского моста? Почему обязательно надо было (спустя 10-12 часов после начала кризиса) преследовать их и взять на абордаж именно за пределами территориальных вод (в любом варианте - в 20 морских милях от побережья Крыма)?
Может, надо было до Одессы их сопроводить и захватить прямо на рейде?
Нет, меня лично и такой вариант вполне-бы порадовал (даже очень), но в рамках бесконечной "минской логики", сначала "самозаблокировав" Керченский пролив - потом гнаться за корабликами за пределами территориальных вод? - Убей Господь - не понимаю...
Единственное рациональное объяснение в том ,что "кремлевские мозги" слишком долго скрипели, а когда решение было принято - "птичка почти улетела" и кинулись догонять. Со всей дурацкой прыти...
Еще раз подчеркиваю - я лично одобряю даже захват в международных водах - факт вторжения на лицо и его надо было пресечь обязательно. И пресекли. И правильно. Но зачем так "подставляться-то"? Если можно было сделать все вовремя и "предельно чисто"?
Комментарий "АПН Северо-Запад": Не исключено, что, как и в войне с Грузией в 2008 году, промедление было вызвано согласованием с западными партнёрами. С другой стороны, "мировое сообщество" не признаёт воды, в которые заходили укро-катера, российскими, так что промедление не критично.