ЦИК приняла решение о регистрации сразу трех инициативных группы по проведению референдума о повышении пенсионного возраста. Окончательные оценки этому заключению ЦИК можно будет дать спустя время, а предварительно следует сказать следующее. - Анализирует ситуацию депутат Госдумы от КПРФ Олег Смолин. - Первое. Стало совершенно очевидно, почему первый вопрос, предложенный КПРФ, не был согласован, хотя он, по сути, не отличался от трех вариантов, которые допустили. За прошедшие несколько недель были созданы инициативные группы – спойлеры, которым, вероятно, помогли сформулировать вопросы, а, главное, помогли с регистрацией региональных инициативных подгрупп. Уже известны примеры, когда представители КПРФ обращались в региональные отделения избирательной комиссии, а им отвечали, что они опоздали, так как зарегистрировать две инициативные подгруппы в одном регионе по одному вопросу – нельзя.
Второе. Очевидно, что теперь одной из инициативных групп будет сложнее оформить необходимую документацию, зарегистрировать инициативные подгруппы в необходимом количестве регионов. Инициативные группы будут конкурировать и мешать друг другу. Похоже, что возможность договориться о совместной работе между КПРФ и "Справедливой России" не реализуется, поскольку Илья Свиридов заявляет, что с инициативой выступает не партия, а он лично.
Третье. Собрать необходимые для референдума 2 млн. подписей никакая частная инициативная группа не сможет. Такое может сделать либо власть, либо наиболее мощная из оппозиционных партий. В данном случае – КПРФ, но инициативу ей никто отдавать не собирается.
Более того, на стадии сбора подписей, даже в случае успеха с регистрацией инициативных подгрупп, всегда можно референдум заблокировать, не пропустив подписи. Известны случаи, когда человек в суде заявляет, что это точно его подпись, а ему отвечают, что экспертиза подтверждает, что это подпись не его, и ей они верят больше.
Четвертое. Если все-таки удастся пройти два этапа – регистрация региональных инициативных групп и сбор подписей, то после этого станет более очевидным намерение Кремля в этом вопросе. Нет сомнений, что такое важное решение ЦИК не могла принять без участия Администрации президента (АП).
У АП все карты на руках – они могут в любой момент заблокировать проведение референдума, либо могут разрешить, если придут к выводу, что президенту лучше дистанцироваться от "реформы", а всю ответственность переложат на правительство.
В этом случае под вопрос будет поставлен не только закон о повышении пенсионного возраста, но и судьба правительства.
Достоверной информации о настроениях различных башен Кремля мы не обладаем.
В любом случае референдум в России может состояться только, если в Администрации президента посчитают его целесообразным.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Именно об этом мы и писали. Ситуация могли бы изменить массовые акции протеста с перекрытием дорог, как в 2005 году, но вожди КПРФ на их организацию не пойдут.