 |
 |
|
|
В истории с изображением немецкой винтовки "Stg-44" на памятнике Калашникову столько лицемерия, лжи и надуманных эмоций! - Защищает пакостный памятник публицист Максим Шевченко. - А ведь этот непревзойденный штурмовой карабин имеет к отечественному оружейному делу прямое отношение – его конструктор Гуго Шмайссер добровольно-принудительно работал в СССР (в Ижевске) с 1946 по 1952 год, пока не заболел туберкулезом и не уехал умирать в ГДР.И вместе с ним в Ижевске работали ещё сотни выдающихся немецких конструкторов и инженеров огнестрельного оружия.Предположить, что они не обменивались опытом с Калашниковым и другими советскими конструкторами – невозможно.
...Есть ещё в этой истории с памятником доля исторической логики – проиграв войну, немцы помогли создать часть послевоенной мощи советским победителям. Спасибо им за это.
Сам скромный Гуго Шмайссер (1884-1953), будучи одним из величайших конструкторов автоматического оружия в истории, на вопрос о том, как он работал в СССР, ответил всего лишь одной фразой: "Я дал несколько полезных советов..."
Может быть, этим советам и на памятнике нашлось место?
Я всегда выступал за российско-германский исторический альянс. Так может быть, Stg-44 на памятнике Калашникову – дань этому альянсу, скреплённому кровью и взаимным уважением, которые питали и питают русские и немцы друг к другу, несмотря на две кровавые войны?
Комментарий "АПН Северо-Запад": Шевченко традиционно брешет и передёргивает. Stg-44 не является "непревзойдённым". Калашников попал в Ижевск, где работал Шмайссер в 1948 году, когда АК-47 уже был создан. Немецкие конструкторы прежде всего помогали перевооружению армий США, ФРГ и блока НАТО. Российско-германский исторический альянс - фикция. Ещё до мировых войн Россия дважды (в 1756-61 и в 1812 гг.) воевала с сильнейшим германским государством - Пруссией, а до того с главным образом германскими крестоносцами в Прибалтике (в 1203-34, 1240-42, 1268-69, 1443-48, 1480-81, 1500-03 и 1558-61 гг.).