 |
 |
|
|
Самая классная история на этой неделе – это корзиночка с колбасой от Сечина, которая разрушает вдребезги версию обвинения о страшном Улюкаеве, который вымогал взятку у бедного-бедного Игоря Сечина. - Анализирует на "Эхе Москвы" процесс бывшего министра экономического развития РФ, покинувшая Россию писатель-фантаст Юлия Латынина. - А помимо всего прочего вот в этой записи, которую, я думаю, слушатели уже прослушали и насладились, видно, что Улюкаев попросту заискивает перед Сечиным.
То есть поймите правильно, я не сомневаюсь, что Улюкаев понимал, что в корзиночке деньги. Но, вот, вся атмосфера этого разговора, вот этот междусобойчик, вот то, что не только не говорится ничего о вымогательстве, но и вот это вот заискивающее поведение Улюкаева – оно разрушает все страшные версии о том, что вот там год слушали правительство, что Путин был информирован.
< palign=justify>
Но проблема-то заключается не в том, что нам это говорили, а в том, что нам говорили об этом, вот, страшном заговоре, страшном вымогательстве Улюкаева Путину. И, вот, это как Путину подносили.
И, вот, после прослушивания этой пленки Путин предстает как жертва разводки, как человек… Ну, к нему пришел Сечин, и вместо того, чтобы сказать там «Слушай, царь, Улюкаев, сукин сын, просит бабки за то, что он вообще должен выполнить из-за одной любви к Отечеству. Он попутал рамсы, эту суку надо уволить на хрен». Да?
Вот, ясно, что там произошло что-то другое, что Путину сказали что-то, что потом не подтвердилось и что не подтверждается в обнародованных данных. И самое важное, конечно, — это почему это обнародовали. Дело не в том, что сказано, а дело в том, что мы это услышали, потому что в течение нескольких месяцев прилагались гигантские усилия, чтобы мы это не услышали, потому что нечего слышать, нету сюжета о вымогательстве взятки. А, извините, дача взятки, да еще при оперативной комбинации, когда можно эту взятку не давать, это, в общем, знаете, за такие оперативные комбинации генерал Сугробов, кажется, как раз 22 года или сколько он там и получил. И почему это выплыло? 2 варианта. Первый, это то, что Генеральная прокуратура, которая, собственно, главное действующее лицо на этом процессе, она просто решила посчитаться с Олегом Феоктистовым, бывшим главой службы безопасности Роснефти, который сейчас уволен и который был одним из ключевых лиц в ФСБ, когда возбуждалось дело, если вы помните, подмосковных прокуроров. И второе, наверное, Путин как-то нейтрально отнесся к такому поведению Генпрокуратуры, потому что, возможно, потому что он понял, что его несколько развели. Что, вот, не было никакого Улюкаева, который всей тушей вымогал эти деньги. Хотя, еще раз повторяю, действительно, взятка… Я, ну, в общем, мало в ней сомневаюсь, что Улюкаев очень некрасиво себя вел. Но можно было его просто послать и всё.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Во-первых, в корзинке была реально фирменная колбаска, а деньги находились в дипломате. Во-вторых, Улюкаев не заискивает перед Сечиным, наоборот, тот извиняется, что передаёт взятку слишком поздно ("приношу извинения, что затянули выполнение поручения. Мы в командировке были... Так, пока туда-сюда, собрали объем. Но вообще-то можешь считать задание выполненным"). В-третьих, перед нами традиционная логика либерастов - деньги конечно взял, но поскольку он наш, это не считается и не надо его трогать.