А.Нарышкин
― Про Навального, если позволите. Дискуссия возникла во вторник в связи с тем, что Алексей Навальный откликнулся на предложение Игоря Стрелкова, который…
И.Хакамада
― Да. И там понеслось.
А.Нарышкин
― ...небезызвестный персонаж. Да. И, по-моему, все написали, в том числе, наверное, и Милов (я просто не слежу активно за его Facebook).
И.Хакамада
― Что нельзя дебатировать с преступником.
А.Нарышкин
― А можно? Можно дебатировать?
И.Хакамада
― Вы знаете, у канала, знаете, другая работа – канал набирает рейтинг.
А.Нарышкин
― Какой? Какой канал?
И.Хакамада
― «Дождь». Это же на «Дожде» было?
А.Нарышкин
― Нет, подождите, так еще ж не было ничего.
И.Хакамада
― Ну, будет.
А.Нарышкин
― А я не знаю. По-моему, нет еще договоренности.
И.Хакамада
― Нету?
А.Нарышкин
― Ну, не важно. В любом случае дело не в «Дожде». «Дождь-то», понятно, получит какие-то…
И.Хакамада
― Нет, дело в «Дожде», потому что вся жизнь так делается у политика, когда он двигается в СМИ. Он сам ничего не двигает. Если он будет двигать сам что-либо (или Навальный, или Стрелков), ничего не выйдет.
А.Нарышкин
― То есть подождите. Получается, что главным бенефициаром всей этой истории будет канал «Дождь»?
И.Хакамада
― Конечно. Рейтинг.
Источник - "Эхо Москвы"
Комментарий "АПН Северо-Запад": У Хакамады в голове прошедшая беседа Навального с Собчак на "Дожде" наложилась на ещё несостоявшиеся дебаты со Стрелковым, которые должны пройти на его площадке Navalny.live. Причем выдает весь этот бред она с непоколебимой уверенностью.... Интересно, с чего это так прёт старушку? Никак доктор Веник галюциногенами угостил перед эфиром?