 |
 |
|
|
В сегодняшнем послании Путин весьма скупо осветил идущие две войны, в которых Россия принимает участие (пусть и очень гибридное), - отмечает в своем блоге аналитик Анатолий Несмиян (el-murid). - Вопрос с Украиной, в общем-то, уже понятен и без освещения - предательство русских стало фактом после того, как в Одессе были сожжены люди, а результаты референдума 11 мая на Донбассе были попросту проигнорированы. Вместо спасения миллионов людей их бросили в кровавую кашу, предложив взамен нее "Минский процесс" с возвращением в объятия родной бандеровской Украины.
Вопрос с Сирией гораздо сложнее. Что мы там забыли - до сих пор неизвестно. Абстрактная "борьба с терроризмом" выглядит весьма сомнительной как по содержанию, так и по исполнению. Но и это не главное. Наши прикормленные и добровольные ультра-патриоты, чей патриотизм в основном выражается в смачных поцелуях начальственной задницы, обладают памятью гуппи: все, что было полчаса назад, забыто и не существует. Тем не менее, в 11 году тот же самый Путин, как говорится, "на голубом глазу", заявил буквально следующее:
"Почему-то складывается мнение, что у нас какие-то особые отношения с Сирией. Когда-то в советское время были какие-то особые отношения. Сейчас этого нет. Сейчас у Сирии, скорее, особые отношения с Францией. У нас нет там никаких особых интересов: ни военных баз, ни крупных проектов, ни наших капиталовложений многомиллиардных, которые мы должны были бы там защищать. Там ничего нет"
...Путин указал, что в данной ситуации не очень понятно, "что же там на самом деле происходит: кто конкретно, чего добиваются, какие цели перед собой ставят"...
Это было в 2011. Путин в 2011 году "не очень понимал", что происходит в Сирии, и став снова в 2012 году президентом, для того, чтобы лучше понимать, разогнал аппарат военного советника в Сирии - аккурат в момент, когда боевики начали массированное наступление в Алеппо и Дамаске. До сих пор, кстати, их оттуда выкуривают.
Возникает вопрос - что изменилось с 2011 года? Появились крупные проекты? Многомиллиардные вложения? Что там появилось, что потребовалось вдруг защищать? Военные базы - так они и появились, чтобы было, откуда защищать. Это следствие, а не причина.
Говоря иначе - либо Путин врал в 11 году, задумывая свою очередную "многоходовку", либо он принимал решение в 15 году, понимая, что предыдущая политика полностью провалилась, и нужно исправлять хоть что-то.
Очевидно, что такая судорожная и невменяемая политика вызывает вопросы. На которые нужно отвечать. И за которую нужно отвечать. Послание Федеральному собранию - вполне подходящий формат для того, чтобы самокритично оценить предыдущие ошибки и просчеты и наметить новые пути и подходы. Но - не сложилось. Не дело диктатора обсуждать свои провалы и каяться в своих просчетах. Он - выше этого.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Выступая в несвойственной дорогой редакции роли адвоката режима отметим два несомненных плюса сирийской операции. Во-первых, Военно-Космические войска, Военно-Морской флот, ракетчики и прочие армейцы имеют уникальную возможность для тренировок в боевых условиях. Во-вторых, Кремль наглядно демонстрирует увеличившуюся военную мощь страны, запуская ракеты и отправляя самолеты бомбить джихадистов с российской территории, за тысячи километров от театра военных действий. Словом, всё по-взрослому, как у американцев.
Что же касется брошенных русских на Украине, а также судорожности ближневосточной политики Путина, то не видевшего особых интересов в Сирии, то влезшего в войну, а потом как бы вышедшего из неё, но не до конца и без существенных победных результатов, тут Несмиян несомненно прав.