В знаменитой антиуптопии Джорджа Оруэлла “1984” описываются “пятиминутки ненависти”, во время которых присутствующим в кинозале людям демонстрируются кадры видеохроники “врагов народа”, при просмотре которой зрительский зал взрывается в гневных эмоциях.

Такую вот сцену из романа-антиутопии устроила городская власть во время общественных слушаний по временному регламенту строительства не территории, где должен разместиться “Газпром-сити”. Вместо чиновников из городской и районной администрации вполне можно было бы продемонстрировать какую-нибудь дурную видеозапись, ведь, подобно персонажам с кинопленки, организаторы слушаний никак не реагировали на присутствующих в зале полных возмущения людей. Правда основное различие с описанной сценой из оруэлловской книги заключается в том, что вместо зомбированных винтиков тоталитарного общества в зале наоборот сидели преимущественно образованные думающие люди, неравнодушные к судьбе родного города.

Слушания собрали аншлаг. В зале, рассчитанном на 600 мест, разместилось гораздо больше людей, которые толпились в проходах, сидели на подоконниках. Учитывая, что собрание проходило в будний день и рабочее время, цифра весьма значительная.

Началось мероприятие с выступления организаторов слушаний. Речи чиновников и бизнесменов изобиловали строительной терминологией и пустыми рассуждениям, из которых простому человеку было невозможно ничего понять. Было очевидно, что задача этих статистов – лишь зачитать безликие доклады, а не донести суть принимаемых решений до горожан, и уж точно - не вникать в нужды собравшихся в зале людей. Устроители общественных слушаний были столь невнятны, что трудно было запомнить их фамилии и должности. Лишь потом через мировую паутину выяснилось, что это были заместитель главного архитектора Петербурга Виктор Полищук, представитель заказчика строительства Петр Лучин, возглавляющий строительное направление ОАО ОДЦ «Охта». Здесь же был заместитель главы администрации Красногвардейского района.

Доклады чиновников и бизнесменов быстро перетекли в вопросы из зала. Важно отметить, что в зале присутствовало множество горожан, детально разбирающихся в теме, поэтому вопросы были очень квалифицированными: спрашивали о высотности газоскреба, о правомочности принятия самого временного регламента, о судьбе конкретных домов, о загруженности автотранспортом. Со стороны горожан выступили жители района, активисты инициативных групп, представители общественных организаций и оппозиционных партий, два независимых эксперта. Практически на все вопросы чиновники и бизнесмены отвечали, что “учтут все пожелания”, не желая разбирать конкретику. На определенном этапе они вообще перестали отвечать на вопросы публики, просто передавая микрофон от одного выступающего народного представителя к другому. Подобное поведение, естественно, разозлило присутствующих – речи петербуржцев приняли еще более негодующий характер. Дважды зал лесом рук принимал решение по отклонению рассматриваемого регламента, однако это не было внесено в протокол.

За три часа слушаний прозвучало несколько десятков выступлений горожан, и все они в той или иной мере критически относились к рассматриваемому регламенту строительства. Лишь одна женщина из районного ТСЖ поддержала “Газром-сити”, отметив, что “району нужна высотная доминанта”. Организаторы слушаний сразу оживились, прогундосив, что это мнение обязательно будет отмечено в протоколе.

Основным выводом слушаний является то, что городская власть лишила петербуржцев механизмов влияния на принимаемые решения. И теперь не следует удивляться, когда граждане используют трибуну слушаний для того, чтобы в самой резкой форме высказать свое неприятие смольнинским чиновникам. Что остается еще делать общественности в этой ситуации? Играть не по правилам Системы. Так рушатся все антиутопии.