Меня совершенно не волнует, что там пишут в своих "расследованиях" "ФБК" и тому подобные конторы, - комментирует в газете "Завтра" адвокат и член КПРФ Дмитрий Аграновский коррупционный скандал вокруг генпрокурора Чайки. - Люди, поддержавшие сожжение наших товарищей в Одессе и геноцид Донбасса, вообще не должны иметь в России права голоса. Они стократ страшнее любого коррупционера. При их кумире Ельцине людей посреди Москвы из танков расстреливали, а потом на стадионе "Красная Пресня". Этому они тоже рукоплескали. А воровали они и их кумиры не меньше, это уж точно. И если власть будет хотя бы как-то реагировать на такие "разоблачения" любым способом кроме закрытия соответствующих "разоблачительных" сайтов - грош ей цена.
В этой ситуации очень удивила позиция такого уважаемого человека, как Кобзон. Он, явно не разобравшись, просто солидаризировался с этими людьми. От бандеровцев и майдановцев нельзя принимать никаких материалов, кроме явок с повинной, для всего остального есть правоохранительные органы. Откуда все эти сайты берут свою информацию — от западных спецслужб? Кстати, перед Великой Отечественной войной у немцев была целая технология по изготовлению компромата на наших офицеров и вброса его в соответствующие структуры. Для того чтобы командный состав армии подвергался необоснованным репрессиям это отчасти работало. Сейчас мы нечто похожее видим. Даже если допустить, что изложенное там правда (как говорится, не читал, но осуждаю), всё равно любые наши коррупционеры стократ лучше, чем эти деятели. На Украине тоже всё начиналось с таких «разоблачений», а закончилось сожжением людей в одесском Доме профсоюзов, а потом совершенно варварской операцией на Донбассе.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Один Сердюков нанес российской армии куда больший ущерб, чем 100 топовых либерастов, гадивших на неё в своих бложиках. И на Украине всё начиналось с вора, труса и политической проститутки (долго агитировавшей за евроинтеграцию) Януковича, а разоблачения были уже следствием. Так что обвинения в адрес Чайки надо расследовать, а по поводу вынесенной в заголовок дилеммы, кто хуже или лучше, дорогая редакция придерживается простого принципа - "чума на оба ваши дома".