 |
 |
|
|
Я не знаю, сказал ли так Президент Медведев, и не знаю, говорил ли он об этом вообще. – Прокомментировал в своем ЖЖ заявление Дмитрия Медведева о проигрыше Ельциным выборов 1996 году их организатор – глава государственной корпорации «Роснано» Анатолий Чубайс. – Но я слышу, что последнее время об этом говорят такие люди, как Бабурин, Пушков, Кургинян и другие противники Б.Н. Ельцина, относящие себя к так называемым "национал-патриотам". Думаю, что должен высказаться по этому поводу, поскольку имел к выборам 1996 года прямое отношение.
1.Были ли нарушения в ходе предвыборной компании 1996 года? Да, конечно были и подавляющее большинство их было сосредоточено на региональном уровне. В политике существует давно известный закон: объем нарушений при выборах прямо пропорционален соотношению полномочий между действующей властью и оппозицией. Как известно, в 1996 году больше половины губернаторов (да и большая часть силовых структур) были за Зюганова. Допускаю, что прозюгановские Губернаторы нарушали правила в пользу Зюганова, а проельцинские - в нашу пользу. Однако мне не известно ни одного федерального проекта по манипуляциям при подсчете голосов. Думаю, если бы они были, я не мог бы об этом не знать.
2.Когда некоторые сторонники действующей власти занимают позицию "да, наши выборы подтасованы, но и раньше такое случалось" они, как мне кажется, сами ставят себя в смешное положение.
3.Если всерьез признать тезис о том, что в 1996 году победил Зюганов, а не Ельцин, то автоматически придется признать нелегитимными оба срока Президента Путина В.В. и нынешнее президентство Медведева Д.А.
Обобщая сказанное, скажу: тезис о победе Зюганова в 1996-ом по-существу лжив, а по последствиям ущербен тем, кто в пылу предвыборной борьбы решил его использовать.
Комментарий «АПН Северо-Запад»: Само собой, держатель чёрной кассы Ельцина в коробках из-под ксерокса будет до дня своего повешения клясться, что всё было честно. Но лучше бы ему делать это не столь нагло. Потому что вранье о большей половине губернаторов-зюгановцев легко опровергается данными одного из лучших исследователей российского парламентаризма сотрудника центра «Панорама» Григория Белонучкина. В 1996 году из 174 губернаторов и спикеров региональных парламентов, составляющих Совет Федерации (без Чечни), КПРФ и объединяющий ее сателлитов Народно-Патриотический Союз ( даже с учетом умеренно-левых, избранных при поддержке коммунистов, не входящих в НПСР) имели не более 40 мест, то есть меньше четверти. Подавляющее большинство их возглавляло дотационные регионы и панически боялось фальсифицировать голоса в пользу Зюганова. Зато три четверти губернаторов и президентов не стеснялись нагло вбрасывать бюллетени. Так что победе Ельцина действительно фальсифицирована, а его преемники нелегитимны.