 |
|
| ГЛАВНАЯ |  |
НОВОСТИ | |
ПУБЛИКАЦИИ | |
МНЕНИЯ | |
АВТОРЫ | |
ТЕМЫ |
| Суббота, 16 ноября 2024 | » Расширенный поиск |
 Декабрьское противостояние
Сам факт согласия ряда медиа-фигур протестного движения перенести митинг на Болотную площадь наиболее радикальное крыло оппозиции (в частности, нацболы) расценили как предательство умеренно-либеральных вождей. По мнению радикалов, была упущена возможность одержать решительную победу над режимом: если и не смести, не опрокинуть его, то хотя бы, очевидно, надломить. Власть пребывала в растерянности, не была готова применить силу против многотысячной толпы. Оппозиция могла продиктовать ей свои условия, вообще ничего не уступая и либо заставить власти согласиться на свое место проведения митинга, либо провести его, несмотря на запрет. Причем последний вариант открывал перед оппозицией возможность перейти к еще более решительным действиям, начать кампанию бессрочных акций, занять ряд символических общественных зданий. Радикалы уверены, что подавить протестное движение танками режим все равно бы не решился, а любое менее свирепое применение силы лишь увеличивало бы «ярость народную». А то, что большинство рядовых участников протестного движения не были готовы действовать подобным образом – не беда. Готовность эта приходит в процессе. В условиях массового недовольства и всплеска массовой активности дерзость авангарда приобретает заразительную силу и втягивает в более решительные действия недостаточно созревшую для них массу. Теперь же мы имеем ситуацию, когда выплеснувшаяся общественная энергия «ушла в свисток», а власти сумели не сделать ни одной принципиальной уступки. Это делает неизбежным разочарование, уныние и спад общественной активности. К сожалению, радикалы часто переоценивают свои силы и недооценивают силы противника. Лукашенко разогнал 35-тысячную демонстрацию, даже не прибегая к спецсредствам. Хватило обычных дубинок. Пиночет в конце своего правления регулярно разгонял стотысячные манифестации во время кампании «дней национального протеста». Ему, правда, уже приходилось использовать водометы и слезоточивый газ, но без танков обходился и он. Да, все это надломило диктатуру, но на мучительно растянутый «демонтаж режима» понадобилось еще несколько лет. Объективно оценить степень смятения в закрытой корпорации жуликов и воров не было никакой возможности. С перепугу, кстати, тоже можно много чего натворить. Прорвать полицейский кордон достаточно большая толпа, конечно, может, но если она первой применит силу против полиции, то проиграет морально и даст властям все формальные основания для применения «спецсредств». Для того чтобы идти на такой «таран», необходимы, во-первых, очевидная исчерпанность всех других средств давления на власть, во-вторых, окрепшая решимость масс. А чтобы обрести такую решимость, массы должны хоть несколько раз ощутить свою силу в ходе акций, не ведущих к силовой конфронтации. Митинги 10 декабря впервые дали народу возможность ощутить свою силу. Они также вдребезги разбили насаждаемые официозом стереотипы о том, что любой митинг оппозиции создает угрозу столкновений и беспорядков, что оппозиционеры в принципе не способны действовать в рамках существующих правил, а потому разрешать им митинговать вообще не следует. То есть, обеспечен моральный перевес оппозиции над защитниками режима для грядущих сражений. Ставить перед митингами 10 декабря какие-то более глобальные задачи было нереалистично. Никакие 300 спартанцев своим героизмом не могут вызвать революцию, если для нее не созрели объективные предпосылки. А демонстративный жестокий разгром протестного движения в самом его начале, когда дух его еще недостаточно окреп, может психологически надломить не режим, а само протестное движение, вызвать уныние и апатию, надолго затормозить революционный процесс. То, что медиа-фигуры оппозиции не пошли на этот риск, я считаю правильным. Оскорбительную форму, в которой они провели свое решение, я сейчас обсуждать не хочу за неимением политкорректных выражений. Скажу лишь, что травма от этого, безусловно, останется. Но выбор подавляющего большинства протестующих, которые ведь шли совершенно не «к Немцову», подтверждает принципиальную правильность принятого решения. У меня нет иллюзий относительно людей, претендующих на лидерство в протестном движении. Они легко могут «профукать» все достигнутые успехи, так и не добившись от режима ни одной реальной уступки. И тогда, если потенциал развития революционного процесса по нарастающей будет существовать, неизбежно придет черед радикалов. Но чтобы претендовать на «перехват инициативы» в тот будущий момент, они должны сегодня не загонять себя в политическую изоляцию, а быть там, где подавляющее большинство протестующих, быть с движением, быть со своим народом, пусть еще и недостаточно политически сознательным. Если же сегодня радикалы направят все свои усилия на наказание господина Немцова за его неблаговидный поступок, завтра мы можем получить во главе движения какой-нибудь «ррреволюционный комитет» в составе Божены Рынской, Ксении Собчак и Тины Канделаки. Вам это надо? Александр Скобов Комментарий «АПН Северо-Запад»: Все бы хорошо, только вот, по общему мнению, прошедшие в Москве и в Питере митинги стали самыми массовыми за последние 15-20 лет. И этот шанс может быть упущен, если еще не упущен. Ведь нет никакой гарантии, что на последующие акции выйдет столько же народу. А без народа никакой революции не будет по определению. |
 Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием. |
| Copyright © 2006-2019 «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» При полном или частичном использовании материалов, ссылка на "АПН Северо-Запад" обязательна |
