 |
|
| ГЛАВНАЯ |  |
НОВОСТИ | |
ПУБЛИКАЦИИ | |
МНЕНИЯ | |
АВТОРЫ | |
ТЕМЫ |
| Четверг, 26 декабря 2024 | » Расширенный поиск |
 Кто на самом деле сдает Приднестровье?
Предстоящие в декабре 2011 года выборы президента Приднестровья обещают быть одними из самых нескучных за последние 20 лет. Основная интрига выборов в том, останется ли действующий президент Игорь Смирнов и его клан у власти. Под властью семьи Смирновых Напомним, что Игорь Смирнов возглавляет непризнанную республику с момента ее появления. Само существование Приднестровья стало возможным благодаря России. В отличие от других регионов ближнего зарубежья, где русских оставляли на произвол судьбы, Россия оказала Приднестровью военную и политическую поддержку, а позже и экономическую, фактически став главным спонсором этого непризнанного государства и главным гарантом его существования. Игорь Смирнов за это время из «полевого командира» и пророссийского политика превратился в кощея, чахнущего над златом финансовой помощи, направляемой Россией в ПМР. Эта помощь выражается не только в надбавках к пенсиям, безвозмездных поставках техники для нужд коммунальных служб и других социальных программах, но также и в фактически бесплатном газе, многомиллиардный долг за который республика не в состоянии оплачивать. Игорь Смирнов приватизировал идущие из России финансовые потоки, поставив в контролирующих их организациях своих сыновей. Непризнанный статус республики, полумонархический характер власти Смирнова и отсутствие какого бы то ни было правового регулирования открывало широкие возможности для контрабанды, которая шла обильным потоком через таможню, возглавляемую сыном президента Владимиром Смирновым. Ключевую роль в этой логистической цепочке играет холдинг «Шериф». В данных условиях претензии России по поводу нецелевого использования выделяемой помощи стали Смирнову крайне неудобны. Дело дошло до того, что Следственный Комитет России возбудил уголовное дело против другого сына президента Олега Смирнова, обвиняемого в хищении более 160 млн. рублей гуманитарной помощи. В ответ официальные власти ПМР поспешили обвинить Россию в желании сдать ее интересы и сделать частью Молдовы. Единственным препятствием на пути подлой России якобы стоит бессменный Игорь Смирнов, что, по мнению российского политолога Михаила Леонтьева, противоречит элементарной логике. «Существование Приднестровья без России – невозможно и бессмысленно» отметил эксперт. «Выбирая между Россией и кормушкой, Приднестровьем и кормушкой, он (Смирнов) выбрал кормушку. Есть такое слово «перерожденец». Вот он самый и есть», - заключил М. Леонтьев. Выбор в пользу кормушки, судя по всему, делает не только клан Смирновых, но идругой, некоронованный президент Приднестровья, по совместительству, президент «Шерифа» Виктор Гушан. Поздно пить «Квинт» Однако кандидатура Игоря Смирнова продолжает пользоваться поддержкой в среде определенной части российского внешнеполитического истеблишмента. Так, директор института стран СНГ, депутат ГД РФ Константин Затулин заявил в интервью с приднестровским политологом Ильей Галинским: «Я бы не стремился «менять коней на переправе» и слишком глубоко влезать во внутренние дела Приднестровья». Таким образом, коррупционная система, перемалывающая деньги российских налогоплательщиков, является, по мнению эксперта, явлением, не заслуживающим внимания. Наверное, Затулин не забыл свой личный предпринимательский опыт, когда при содействии бывшего мэра Москвы Лужкова стал главным организатором аферы с лотереей «Москва и москвичи». Тогда Затулин и его компаньоны предложили москвичам купить 23 миллиона лотерейных билетов и под гарантии городских властей разыграть среди потенциальных счастливцев 140 квартир. В итоге дармовых квартировладельцев так и не появилось, зато Затулин обзавелся недвижимостью в Испании. Продуктивное сотрудничество Затулина с Лужковым продолжилось, когда Затулин стал курировать потоки помощи, направляемой правительством РФ на Украину и особенно в Крым. «За те российские деньги, которые получил Затулин на поддержку соотечественников на Украине, можно было уже десяток пророссийских партий открыть и поднять в тройку лидирующих политических сил Украины», - возмущается независимый крымский эксперт Наталья Леонидова. - «Здесь ситуация такая, что врач не заинтересован в выздоровлении больного, т.к. тогда лишится заработка. Так и Затулин. Вместо того чтобы раскрутить ряд грамотных пророссийских политиков-граждан Украины, он сам вместе со скандально известным политтехнологом Модестом Колеровым, изгнанным из всех приличных мест Москвы, ездит на Украину и дразнит их своими круглыми столами, фуршетами и громкими, бесполезными и даже вредными заявлениями. Деньги же он качает через свои креатуры». На этот раз, помимо традиционных уже потоков финансовой помощи, Затулин заинтересовался винно-водочной продукцией завода «Квинт», входящего в бизнес-империю «Шерифа». Дело в том, что главный санитарный врач РФ Онищенко недавно пригрозил Приднестровью санкциями, в случае если необходимые санитарные нормы при изготовлении и транспортировке алкогольной продукции в Россию не будут соблюдаться. Видя в этом политический шантаж и провокацию со стороны Онищенко, Затулин осуждает действия российской стороны, явно забывая, что абсолютно аналогичные требования были предъявлены накануне Онищенко и к молдавским производителям крепких напитков. После публичного обещания тогдашнего президента Молдовы Владимира Воронина ужесточить контроль за качеством продукции, конфликт был исчерпан. Создается впечатление, что дело вовсе не в продукции «Квинта», принадлежащего «Шерифу», а в желании команды Смирнова выставить Россию чуть ли не главной угрозой не только для независимости, но и для крупного бизнеса Приднестровья. Подобные цели преследует также небывалая антироссийская информационная компания, развязанная государственными СМИ республики. На чьей стороне бизнес? Крупный бизнес региона имеет фактически только одно название: «Шериф». Холдинг, занимающийся практически всеми прибыльными видами бизнеса в регионе, превратился в саму крупную компанию Приднестровья. Бизнес есть бизнес и официально в политику не вмешивается, но неофициально «Шериф» является влиятельным политическим игроком Приднестровья. Компания имеет своих людей в правительстве и парламенте, а также в силовых структурах, пользуется значительными преференциями на таможне, подконтрольной сыну Смирнова. Как всякая серьезная организация «Шериф» не держит все свои активы в одной корзине. Выходец из структур «Шерифа», бывший глава Верховного Совета Приднестровья Евгений Шевчук долгое время считался единственным возможным кандидатом на пост президента, однако, позже стал использоваться как вариант «карманной оппозиции». Новый спикер ВС ПМР Анатолий Каминский также пользуется благосклонностью хозяев «Шерифа», бизнесменов Виктора Гушана и Ильи Казмалы. Давая деньги на его предвыборную компанию, «Шериф» убивает двух зайцев одной банкнотой: гарантирует себе уверенность в будущем, если Смирнову все же придется оставить свой пост, и усыпляет внимание России, от которой бизнес «Шерифа» зависит самым насущным образом. Делая вид, что «кидает» Смирнова и дезертирует к Каминскому, Гушан рассчитывает вернуть все на круги своя после выборов, независимо от того, кто придет к власти. Вообще, заигрывание с Россией – это любимый трюк приднестровских политиков, так как подавляющее большинство электората настроено пророссийски. Выставлять себя большим другом России является абсолютно необходимым для политиков и бизнесменов Приднестровья условием политического выживания. О чем красноречиво свидетельствуют данные информационно-аналитического центра «SOCIUM»: за тесную интеграцию с Россией выступает 90% населения республики. По тем же данным около 70% населения Приднестровья считают, что нынешняя власть не отражает интересы своего народа. Негативные оценки деятельности президента ПМР Игоря Смирнова в целом коррелируют с отрицательным отношением к деятельности президента ООО «Шериф» Виктора Гушана. Только 4,9% опрошенных оценивают ее положительно. В материалах исследования центра «SOCIUM» приводятся ответы респондентов на открытый вопрос «Если Вы «отрицательно» оцениваете деятельность президента ООО «Шериф» Виктора Гушана, то почему?»: «Он олицетворяет собой государство в государстве»; «Теневое правительство»; «Скупает все предприятия, диктует цены на товар, душит местного производителя»; «Шериф» устроил бардак в городе. Простые люди не имеют права даже торговать на базарах»; «Постоянный рост цен на продукты питания, особенно на молочные продукты и крупяные изделия…»; «Много импорта, а товар местного производителя в реализацию не допускает»; «Диктует цены на рынке»; «Жестокое отношение к работникам» и т.п. Нетерпимое отношение к главному монополисту жителей усугубляется и без того непростой экономической ситуацией, когда многие вынуждены уезжать на заработки в другие страны, а тем, кто остается, все труднее обеспечить нормальный уровень жизни. Необходимость обновления во властных эшелонах, оживления экономической ситуации, хотя бы за счет справедливого распределения российской помощи, осознается большинством жителей республики. В ожидании «дешерифизации» Если добавить к этому, что «Шериф» будет открыто выступать против России на стороне клана Смирновых, он рискует потерять слишком многое при смене политического руководства. С учетом негативного отношения населения к деятельности самого «Шерифа» и позиции России относительно неприемлемости кандидатуры Смирнова, Анатолий Каминский, глава Верховного совета и лидер партии «Обновление», становится удобной фигурой для бизнеса. Однако не стоит сбрасывать со счетов и старые коррупционные схемы. «Шериф» заинтересован в финансовой прозрачности, увеличении зарплат и социальных гарантий в последнюю очередь, и в этом плане действующий президент Смирнов - проверенный временем партнер. Населению Приднестровья следовало бы знать, что перемены, которых оно так ожидает, не возникают сами по себе. Они будут возможны при серьезной избирательной активности жителей, заинтересованных в «деширифизации» Приднестровья. Единственным союзником приднестровцев будет оставаться Россия, которая как никто другой заинтересована в стабильном и сильном Приднестровье. Алексей Рафалович |
 Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием. |
| Copyright © 2006-2019 «Агентство Политических Новостей Северо-Запад» При полном или частичном использовании материалов, ссылка на "АПН Северо-Запад" обязательна |
