«В  нашу редакцию обратился  читатель А. Осипов с  просьбой прокомментировать, как он выразился, «дискриминационное решение» руководства  метрополитена о  том, что бесплатным проездом в метро  могут пользоваться только дошкольники, официально зарегистрированные в Петербурге.

На  очередном заседании  правительства, состоявшемся на прошлой неделе, губернатор города, давая оценку действиям  руководства метрополитена, заявила: «Это неприемлемо  для Санкт-Петербурга, который всегда был гостеприимным городом. Мы заинтересованы в том, чтобы к нам приезжали не только зарубежные туристы, но и гости со всех регионов России. Недопустимо принимать такие решения, которые будоражат весь город и наносят ущерб имиджу Санкт-Петербурга».

Решение метрополитена было оперативно отменено Комитетом по транспорту, а на начальника метрополитена  В. Гарюгина, как сообщил  вице-губернатор А. Сергеев, в результате служебной  проверки было наложено взыскание за превышение служебных полномочий. «Хорошо, что ситуация была своевременно исправлена. Но впредь необходимо избегать подобных необдуманных решений», – подчеркнула В. Матвиенко.

По  сообщению пресс-службы Комитета по транспорту, применение принятого  в прошлом году депутатами, но не подписанного губернатором закона о дополнительных мерах социальной поддержки детей и молодежи преждевременно, поскольку порядок исполнения не определен и в ближайшее время будет вынесен на рассмотрение правительства».

Так официальная газета Смольного «Петербургский дневник» (№ 28 от 27 июля 2009 года) излагает известную уже далеко за пределами Петербурга (каюсь, сам к этому приложил руку) историю с бесплатным проездом дошкольников в питерском метро. Читаешь – и диву даешься: до какой же степени правительственная стенгазета, издаваемая 300-тысячным тиражом, умудряется наводить тень на плетень?

Понятное дело, «ПД» стыдливо убирает из гневной речи градоначальницы (ее легко найти в Интернете полностью) самый замечательный фрагмент – «Кому такая дурь в голову пришла?». Ведь в вышедшем 27 июля номере газеты ни словом не упоминается о том, о чем всю неделю, начиная со вторника, 21 июля, когда состоялось заседание городского правительства, говорили не только оппозиционные, но и многие лояльные СМИ: поправка, ограничившая право детей до 7 лет включительно бесплатно ездить в питерском метро лишь теми, кто имеет «место жительства в Санкт-Петербурге», была внесена не кем-нибудь, а лично Валентиной Матвиенко.

Обнаружить  этот примечательный факт первым удалось  автору: уже днем в минувший  вторник заметка появилась на сайте ЗАКС.Ру, а в четверг вышла большая статья в «Новой газете» (после чего первые же комментарии читателей оказались весьма примечательными: «Да, не бывать Вишневскому депутатом». Пришлось ответить, что не в этом, в конце концов, счастье), после чего было интересно наблюдать, как в Смольном будут выкручиваться из сложившегося положения: по сути, губернаторшу с ее показным гневом выставили на всероссийское посмешище.

Оказалось – простейшим и привычным образом. И ничего, что о том, что «дурь», которой возмущалась Валентина Ивановна, принадлежит ей же самой (или, как минимум, тем, кто принес ей на подпись соответствующую поправку), сообщили не только «Новая газета», «Эхо Петербурга» и NEWSru.com, но и НТВ, и даже «Комсомольская правда в Санкт-Петербурге». На питерском РТР и Пятом канале тщательный поиск на сайтах вообще не обнаруживает каких-либо сообщений (при том, что когда «метроскандал» начался, но губернатор еще не выступила, на «Пятерке» этим серьезно возмущались), «Санкт-Петербургский курьер» (выстроенный ныне под Смольный с приходом на место гендиректора и главного редактора издательского дома Светланы Ярковой - бывшего пресс-секретаря Михаила Осеевского) все свалил на депутатов, которые приняли скверный закон, скромно не указав о губернаторской поправке, прочие, большей частью, отмолчались. Ну, а затем вышел «Петербургский дневник» с процитированным выше текстом, где более всего интересен пассаж о том, что «применение принятого в прошлом году депутатами, но не подписанного губернатором закона о дополнительных мерах социальной поддержки детей и молодежи преждевременно, поскольку порядок исполнения не определен».

 Что называется – есть просто ложь, есть большая ложь, а есть смольнинская пропаганда. Это как понимать –  «не подписанного губернатором закона»? Депутаты приняли, но губернатор не подписала? Пыталась заступиться за народ, но не смогла?

На  самом деле все было с точностью  до наоборот. В мае 2008 года Валентина Матвиенко  действительно не подписала этот закон. Но вето она наложила на его ПЕРВУЮ редакцию, где не было ни слова о каких-либо ограничениях проезда дошкольников. Наоборот, в законе предлагалось предоставить всем детям вплоть до достижения ими возраста 8 лет право бесплатного проезда на всех видах общественного транспорта.

Губернатору это предложение не понравилось, она отклонила закон, а потом  внесла упомянутую выше поправку –  о том, что бесплатно ездят  только «местные» дошкольники. После  того, как депутаты эту поправку приняли, Матвиенко этот закон –  в новой редакции - подписала, он был опубликован и с 1 января 2009 года вступил в силу.

Так что, версия, которую представил своим  читателям «Петербургский дневник» - не случайная ошибка, а намеренная ложь (в противном случае, если это  больше понравится тем, о ком идет речь, придется констатировать, что в официальном смольнинском издании работают полные неучи, и их надо оттуда гнать поганой метлой). Это – совершенно сознательная дезинформация общественного мнения, отводящая «удар» от губернатора: мол, «не виноватая она». Метрополитен провинился – а она ни при чем. При этом нам врут на наши же деньги, поскольку «ПД» выпускается на бюджетные средства…

Интересно еще и то, что когда Валентина  Ивановна распаляясь от гнева, громила   тех, кто придумал «дурь» и «наносит ущерб имиджу города», никто из ее подчиненных не напомнил ей о происхождении соответствующей поправки. Но это – далеко не первый случай.

Как вспоминает депутат ЗакСа трех созывов  Наталия Евдокимова, три года назад, когда она еще имела депутатский  статус и присутствовала на заседании городского правительства, Валентина Матвиенко стала нести по кочкам тех, кто до сих пор не выпустил какие-то социальные стандарты. Подчиненные покорно слушали разнос и молчали. И тогда встала Евдокимова и сказала: «Эти стандарты правительство приняло еще в прошлом году». Последовала долгая пауза, после которой губернатор выдавила из себя «Переходим к следующему вопросу».

 А вообще, вся «метрополитеновская» история  до боли напоминает известный армейский  анекдот о том, как генерал орет на подчиненного офицера: «Какой идиот дал вам майора?!». И слышит в ответ: «Вы, товарищ генерал!».  

Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой газеты» -      специально  для АПН-Северо-Запад