ГЛАВНАЯ | НОВОСТИ | ПУБЛИКАЦИИ | МНЕНИЯ | АВТОРЫ | ТЕМЫ |
Пятница, 15 ноября 2024 | » Расширенный поиск |
2009-04-15
Андрей Пионтковский: Либеральные Луи – последний бастион путинизма
Был такой в брежневские времена спецжурналист по агентурной кличке "Луи", - пишет публицист Андрей Пионтковский на сайте grani.ru. - Ему разрешалось якшаться с иностранными корреспондентами и давать им утвержденные кураторами "cмелые" интервью. Вспомнить о нем заставили замелькавшие в последнее время написанные как под копирку тексты современных либеральных Луев, откормленных в сурковско-волошинских конюшнях. Маститые Луи - это последняя идеологическая линия обороны путинского режима. Ведь защищать его можно по-разному. Можно, например, с профессиональной наглостью одесского шулера заявить: "Режим Путина - первый в истории России некоммунистический ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ режим". Но в век телевидения это рискованное высказывание. Давайте представим себе на минуту знакомые до боли светлые лики Путина, Сечина, Абрамовича, Виктора Иванова, Патрушева, Сергея Иванова (реальное узкое политбюро "интеллектуального режима"). Прибавим к ним выразительную физиономию самого шулера - уж очень она органично вписывается в подобный визуальный ряд. Какие ассоциации вызывает у вас этот воображаемый "Ночной дозор"? Да, конечно, - учебная иллюстрация из трактата Ломброзо или групповой "портрет Дориана Грея". Эти первые в истории России интеллектуалы, видимо, искренне полагают себя той самой "нашей второй нефтью", о которой так замечательно говорил один из них. Но далеко не все с ними в этом согласны. В сегодняшнее непростое время нельзя уже доверять идеологическую работу, особенно среди интеллигенции, разжиревшим пиарщикам тучных нулевых годов. Вот почему защищать "нашу вторую нефть" на ее последнем рубеже было поручено либеральным Луям, почтенным членам общественных палат и президентских советов, которым закрытым постановлением политбюро было разрешено все. "Наша власть, господа, - это, увы, не наша вторая нефть, - дерзко признают отчаянно смелые Луи. - Это скорее наше второе дерьмо, господа. Все за редчайшим исключением воры, некоторые - серийные убийцы. Но не приведи Господь пошатнуть ее. Как и сто лет, и пятьдесят лет назад, мы должны благословлять эту власть, которая своими ОМОН'ами и тюрьмами защищает нас от ярости народной. Как можно доверять выбирать себе свободно власть народу, мужская половина которого, по справедливому замечанию одного из наших ярчайших национальных мыслителей, еще не научилась аккуратно мочиться в центр писсуара?! Только управляемая и направляемая государством постепенная либерализация сверху и национальный проект "Теплый сортир каждому - 2030", призванный приучить граждан к цивилизованным формам участия в политической жизни страны, способны удержать Россию на краю бездны". За прошедший год легитимность путинского режима в элитах развития снизилась с крайне низкой до нулевой. Что же и кто же удерживает его на плаву кроме "большинства сотрудников спецслужб"? Ведь говорить о каких-то его достоинствах уже не только невозможно, но и просто неприлично. Остается только агрессивно внушать обществу мысль о том, что любая смена режима, тем более путем честных выборов, приведет к власти гораздо более страшных людей, чем те крайне неприятные субъекты, которые сегодня там находятся. На "либеральных" Луях стоит сегодня град путинской бригады. Больше ему уже не на чем стоять.
Комментарий «АПН-Северо-Запад»: Пионтковский абсолютно прав. Только вот интересно, как совмещается подобная гражданская позиция с членством уважаемого публициста в партии «Яблоко», где, выражаясь его терминологией, Луй на Луе сидит и Луем погоняет? Ведь в руководстве партии обильно представлены Луи обоих описанных Пионтковским типов, а ее экс-председатель Явлинский может на полном основании носить почетный титул «Заслуженный Луй Российской Федерации». Неужели Пионтковский призывает к чисткам в верхах партии? Или это такая форма внутрияблочной полемики? Просветите, Андрей Андреевич! |
2011-04-18
Мухаммад Амин Маджумдер: Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием. |