2009-02-20 Михаил Костяев:

Голосование - достаточно рутинное дело: пришел, показал паспорт, получил бюллетень, поставил «птичку», опустил в ящик. При этом ГАС «Выборы» по использованию которой возникало столько вопросов, является лишь информационной системой и дает только предварительные итоги. Окончательный результат выносится только после ручного подсчета всех протоколов с «живыми» подписями и печатями избирательных комиссий.Но в Центральной избирательной комиссии работают креативные люди, они нашли способ сделать выборы более веселыми и запустили эксперимент под названием «электронный опрос избирателей».

Первый опыт имел место в октябре прошлого года в городе Новомосковске Тульской области. По мнению члена ЦИК Геннадия Райкова, возглавляющего постоянную комиссию по развитию электронного голосования, эксперимент оказался очень удачным. Так Геннадий Иванович приводит пример, что существенно возросла явка на выборы. Действительно, она выросла практически в два раза - с 30-35% на обычных участках до 50-65% на тех, где проводился эксперимент. Причем возрастной срез показал, что основная масса людей, принявших участие в играх ЦИКа, от 30 до 60 лет. Это странно, ведь сам принцип проводившегося электронного опроса все равно требовал, чтобы человек сначала пришел на участок, проголосовал по старой схеме, потом взял диск, пришел домой, вставил его в компьютер, вошел в интернет и проголосовал вновь.

Создается стойкое впечатление, что результат притянут за уши. Может, потому, что расхождение между итогами выборов по бюллетеням и электронному опросу составило менее 1%. А может – из-за странного возрастного среза, ведь по любым опросам основными пользователями компьютера и интернета являются люди в возрасте от 16 до 27 лет. Так откуда тогда взялись эти 30-60 летние продвинутые пользователи?

Но ЦИК результаты эксперимента вполне удовлетворили, и теперь электронный опрос пройдет уже в Волгоградской, Вологодской и Томской областях. Складывается впечатление, что работники ведомства г-на Чурова на выборах 1 марта вообще решили переплюнуть всю планету. Так, в Нижневартовске Ханты-мансийского округа будет проводить электронный опрос с помощью социальной электронной карты. Оказывается, жители Нижневартовска используют электронную социальную карту для оплаты различных счетов, пользуются ей для повседневных расчетов. Но что это как не банковская карта по своей сути? Как ты ее не зови, факт остается фактом: надежность подобных расчетов не обеспеченна на 100 %, примеров «кардинга» в новостях хватает. А тут наш ЦИК предлагает голосовать по подобной карте, просто даже сказать нечего.

Но то, что будет происходить в ходе эксперимента в городе Радужный Владимирской области, вообще вызывает у меня сомнения в умственной полноценности функционеров ЦИКа. Во время выборов депутатов Законодательного Собрания Владимирской области эксперимент по проведению электронного опроса пройдет с помощью …. мобильной связи.

По заверениям того же ЦИКа уже в октябре будет проведено первое электронное голосование в Туле и Йошкар-Оле. Так что уже сейчас можно говорить, что эксперимент в Волгоградской, Вологодской и Томской областях с использованием мобильных телефонов и электронных социальных карт признают успешным. А через два-три года уже возможно проведение электронного голосования в масштабах всей страны.

Вы только представьте, какой замах, какой грандиозный план! Если страны с более развитой информационной инфраструктурой не делают столь поспешных шагов, свято блюдя консерватизм выборного законодательства, то наш родной ЦИК утверждает, что процедура электронного голосования на 100% защищена. Может, ЦИК не знает, что во всем мире нередки сбои банковских систем? И как будто не для подобных новаторов в Америке сняли фильм, в основе сюжета которого как раз и лежит, что в результате сбоя компьютерной системы в президенты был выбран абсолютно посторонний человек…

Основной вопрос - как быть с безопасностью подобного голосования - старательно обходиться ЦИКом. Райков говорит, что в Новомосковске процесс электронного опроса был полностью защищен. И все, больше никаких комментариев и дискуссий. Еще одна не менее важная проблема - как быть с принципом тайны голосования? Многие избиратели, осознавая тот факт, что их волеизъявление станет известно заинтересованным лицам, будут голосовать не как хотели бы, а как нужно.

Наконец, в случае, если ввести электронное голосование повсеместно, отпадает вообще хоть какой-то минимальный общественный контроль над процедурой проведения выборов. Нет надобности в наблюдателях, членах комиссии, вообще рушится вся структура избирательного процесса. И даже если предположить, что традиционное голосование на участках будет сохранено, это все равно не снимает вопрос о гражданском контроле за электронными выборами.

Сразу приходит на ум, что не только заботой о детях было вызвана повсеместная интернетизация школ в рамках национального проекта «Образование». Видимо, решение о переходе на электронное голосование уже принято на самом высоком уровне. Нужен лишь предлог. Мы все прекрасно помним, как были отменены выборы губернаторов, и для подобного кардинального слома избирательной системы понадобится не менее веское событие.

Михаил Костяев