История с появлением в храме святой Ольги в Стрельне иконы святой Матроны Московской, которую посещает Сталин, (об этом настоятель храма игумен Евстафий рассказывал в интервью "АПН-СЗ") стала активно обсуждаться в СМИ. Естественно, тут же появились отдающие желтизной заголовки, типа, "РПЦ может канонизировать Сталина: в церквях появились иконы "вождя народа". А либеральные издания подняли крики в духе "дожили - какой ужас".

Так, в "Новых Известиях" вышла статья Михаила Поздняева "Молитва палачу". Забавно, что с самого начала автор путается в показаниях. "Скандальная история произошла в городе Стрельна Ленинградской области", - пишет он. Михаил, надо бы знать, что Стрельна, где расположен Константиновский дворец - ныне морская резиденция президента РФ, входит в состав Санкт-Петербурга, а не Ленинградской области. И к тому же имеет статус не города, а поселка.

В статье утверждается, что "прихожане, отказываясь прикладываться к такому святому образу, высказали отцу Евстафию свое недовольство, после чего он перенес икону в нижний придел храма". Но этого автору недостаточно. "Увы, ни демарш отца Евстафия, ни православные игрища питерских коммунистов не получили сколько-нибудь внятной оценки руководства РПЦ", - сокрушается он, видимо, забыв, что РПЦ – не ЦК КПСС времен застоя, и в церковной ограде возможны разные точки зрения на историю нашей страны.

Игумен Евстафий по просьбе "АПН-СЗ" прокомментировал высказанные в статье тезисы: