Однако, как показало первое заседание Ассамблеи, оппозицию на этом пути подстерегают некоторые опасности. Во-первых, я бы отметил неприятную ситуацию с голосованием по поводу нелегитимности Государственной Думы, когда после совещания в кулуарах лидеров оппозиции нацболов заставили снять с повестки дня этот вопрос. Мне не кажется, что такое поведение можно называть демократичным, и это не лучший пример для первого заседания НА, где должны были свободно рассматриваться любые вопросы и выноситься на голосование любые проблемы, если того желают присутствующие в зале. Часть желающих – нацболы – хотели вынести этот вопрос на голосование, и оно должно было состоятся. Очень жаль, что этого не произошло.

С этим связана вторая опасность - опасность того, что Ассамблея может превратиться в образ жизни, опасность того, что будут годами проходить заседания, будут проходить голосования, приниматься законы и все это не будет иметь никакого отношения к реальной политике. Надо помнить слова Ницше о том, что нужно иметь волю к власти. Оппозиция должна иметь волю к власти, оппозиция должна бороться, двигаться вперед и не подменять эти вещи бесконечными заседаниями. Заседания нужны, когда они приводят к каким-то новым результатам. Хотелось бы, чтобы эти особенности в будущем были учтены.

Мы должны двигаться к власти, идти на конфронтацию, на конфликт. Нацболы готовы к этому, у нацболов есть воля к власти, и хотелось бы, чтобы она была и у наших союзников.