Против Порошенко возбуждаются уголовные дела, и это, по-моему, очень плохо. - Рассуждает либеральный литературовед Дмитрий Быков-Зильбертруд. - Но если бы дел не возбуждали, было бы ничуть не лучше. Ситуация безнаказанности, как мы знаем, развращает власть, да и для народа не проходит бесследно. Как ни кинь – всяко получается рабство: либо страна сводит счеты с бывшим президентом, либо дает ему карт-бланш на любые действия. Не нарушить закон, находясь во власти, нельзя по определению, ибо она на то и власть, чтобы создавать новые законы. А получить пожизненную неприкосновенность – значит всего лишь оттянуть пружину: чего доброго, начнут туда-сюда таскать труп – то в пантеон, то из пантеона, примеры имеются... По-моему, разрешить это противоречие несложно: сценарий вполне годится и для России. Бывшему президенту надо дать полный личный иммунитет, то есть гарантировать ему свободу, но это отнюдь не означает иммунитета от расследований. Судить бывшую власть можно и нужно – получать показания, выносить определения, но ни к чему не приговаривать. Думаю, и бывший президент, и его противники используют этот процесс с удовольствием: бывшая власть – для самооправдания, новая – для установления истины и исторической справедливости, как им кажется. Бывшая власть сможет все рассказать (или скрыть), выслушать мнение современников – и свободно выйти из зала, чтобы дожидаться исполнения вынесенного всем нам смертного приговора с отсрочкой, о котором все мы осведомлены без всякого суда.