Как сегодня пишут и эксперты – политологи, и рядовые блоггеры, грядущие мартовские выборы отличаются полным отсутствием интриги. Ее просто нет. Все уже знают, кто в апреле (после передачи всех полномочий) станет Главным по Стране. По крайней мере, номинальным. Все уже приглажено, прилизано, разделено, попилено между «своими людьми» («не свои» из этой благодати предусмотрительно выжжены каленым циковским железом). Не удивлюсь, если узнаю, что в ЦИКе уже и разнарядки по процентам для каждого кандидата имеются.

При таком раскладе региональным властям, грубо выражаясь, можно было бы «расслабить булки» - при такой-то определенности! Но нет, успокаиваться хозяева Северной столицы почему-то не хотят. И постоянно убеждают общественность в том, что нужно… прийти и проголосовать! Нет-нет, не за конкретного кандидата проголосовать. А просто – прийти и отдать свой голос. Выполнить свой гражданский долг, так сказать. Нам постоянно твердят, что участие в выборах – долг каждого сознательного гражданина, который потом будет иметь право спросить с власти за положение дел в стране (а те кто не придут – стало быть, такового права как бы лишаются, ибо «политически пассивны»).

Радует – с точки зрения психиатрии – и позиция самой градоначальницы. «Если не придете вы, то придут другие люди, и 3 марта мы можем проснуться в другой стране», - заявила на недавнем форуме творческой и научной интеллигенции Валентина Матвиенко. И тут мне очень хочется спросить: кто эти люди, которые «могут прийти» и враз все изменить (к худшему, надо полагать)? Где они обитают? Если окинуть взглядом выжженное дотла политическое пространство, можно заподозрить, что обитают эти опасные человечки исключительно в голове нашего губернатора. А это, знаете ли, уже повод для обращения к психиатру.

Впрочем, есть и другое объяснение пламенной речи Валентины Ивановны – банальное запугивание наивного электората. Голосуй или проиграешь. В принципе то же самое, чем занимался наш гарант на форуме своих сторонников в Лужниках. Тот же самый примитивный метод черно-белого разделения политпространства на «своих» и «чужих» (естественно, жаждущих реванша). Родилась такая «альтернатива», если кто подзабыл, еще на выборах – 96, когда призывали «голосовать сердцем», стращали ужасными коммунистами и «проклятым тоталитарным прошлым». Сколько лет уже прошло – а метод до сих пор в ходу.

Итак, с версиями вроде разобрались. Но остались неясности с мотивами. Зачем им весь этот балаган - когда уже ясно, чей зад опустится в президентское кресло после мартовских выборов? Вроде и порог явки давно канул в Лету, и неудобоваримого кандидата «против всех» задвинули от греха подальше. И даже если предположить, что из 3 миллионов 400 тысяч официально зарегистрированных в Петербурге избирателей проголосует всего одна десятая (сотая, тысячная) населения – на результаты выборов это никак не повлияет.

У меня есть тому лишь одно объяснение – желание выслужиться. Очень уж хочется местным чиновникам из «путинской команды» показать свою полезность своему будущему Хозяину. Вспомните якобы народные митинги в поддержку Путина, прокатившиеся по стране перед декабрьскими выборами. Ликующие толпы, до одури счастливые лица - и адвокат Астахов на первом плане. Один в один пытаются сделать с петербуржцами и сегодня. Показать там, что здесь всем довольны. Что руками, головой, сердцем и прочими органами поддерживают нынешний курс. А потому и нужна максимально высокая явка.

Вот, Дмитрий Анатольевич – посмотрите, как вас любят в родном городе! Видите, какая явка-то высоченная? Да-да, у нас очень ответственный город! И все ваши будущие реформы, все ваши «четыре «И» Петербург ждет – не дождется! Нет, Дмитрий Анатольевич, все у нас хорошо. Есть еще некоторые проблемы, но в целом жизнь становится лучше и веселей с каждым днем! Есть у нас и кучка вечно несогласных политиканов, популистов и экстремистов – но их ничтожно мало, да и петербуржцы им давно не верят. А так, дорогой наш Дмитрий Анатольевич, все у нас просто замечательно! Благосостояние петербуржцев растет небывалыми темпами! Спасибо вам и Газпрому!

Мне не нужны безальтернативные выборы, все больше напоминающие игру в наперстки. Как поет Шнуров, «с козлами не играю». Я их не выбираю. А потому в этот воскресный день я лучше останусь дома, сделаю уборку. Или встречусь с приятными мне людьми. Или почитаю хорошую книжку. Или еще что-нибудь полезное сделаю.