"АПН Северо-Запад" попросил лидеров петербургской оппозиции, которые организуют марш 3 марта 2008 года - в годовщину со дня первого марша, подвести итоги всех городских маршей.

Ольга Курносова, лидер петербургского отделения ОГФ:

Это первая акция, которую проводит оппозиция на следующий день после президентских выборов. Это первые выборы, которые выборами не являются вовсе. Никто не сомневается в их результатах. Если говорить о том, что изменилось за год... Власть выбрала курс на максимальное запугивание людей, хотя и были примеры согласования маршрутов маршей, например, 9 июня. Надеюсь, с этим маршем будет иначе.

Есть и некоторые успехи, например, в общественных вопросах. Это касается строительства Охта-центра, по которому еще не принято однозначного решения. Это тоже результат маршей и протеста горожан. Изменяются судебные решения. Кто бы мог представить, что каток на Дворцовой площади, который инициировала губернатор, окажется вне закона. Подобные вещи касаются и оправдания мировыми судами участников маршей - есть люди, готовые судить по совести. Иначе просто создается впечатление, что губернатор - владелец всех земель и душ холопских.

В городе большое количество людей, готовых протестовать. Я надеюсь, нам удастся договориться с властями по маршруту марша 3 марта. Тысячи горожан преодолели свой страх несмотря на вакханалию, которую нам устраивает ОМОН и милиция.

Андрей Дмитриев, лидер петербургских нацболов, сокоординатор "Другой России":

Я считаю, что самое главное - Петербург показал себя столицей граждан России. Столица определяется не вкачанными деньгами, не строительством небоскребов, не визитами высокопоставленных чиновников и их вниманием, а именно гражданами. Петербург показал себя на маршах, особенно на первом, как столица гражданского протеста, как город, где люди, которые не хотят мириться с тем, что являются пылью для властей и чиновников, готовы под дубинками отстаивать свои права. Я уверен, что конец этому режиму придет именно из Петербурга. Мы его породили, мы его и уничтожим. Нам нужно продолжать марши несогласных и расширять ряды участников - например, приглашать левых - избиратели КПРФ и экс-родинцев.

Самым видимым эффектом от маршей стало, например, уменьшение финансирования строительства Охта-центра. Кроме того, эти марши спасают остатки политических свобод. Натолкнувшись на гражданское сопротивление, власти вынуждены с ними считаться.

Максим Резник, председатель петербургского отделения партии "Яблоко":

Я считаю, что оппозиция за год со дня первого марша несогласных вышла на другой качественный уровень. Мы уже ведем счет на тысячи участников акций протеста. Чтобы выйти на десятки тысяч нужно сделать две вещи. Нужно сегодня, поскольку власти полностью не разрешают акции, а пытаются сделать их неудобными, найти возможность согласовывать акции. Если, конечно, это только возможно... Оппозиция должна быть ответственной и звать людей на акции, где их не тронут сотрудники ОМОНа. Второе. Нам нужно найти объединяющие символы, а не делить друг друга по организациям и не устраивать соревнование по количеству флагов и пиара, не выяснять, кто главный, чем сейчас грешна оппозиция. В первую очередь, марши должны представлять граждан.

Сергей Гуляев, лидер движения "Народ":

Мы сдвинули ситуацию по Газпром-сити. Это самый главный итог всех маршей. Мы заставили городские власти изменить решение о финансировании строительства Охта-центра. Если сначала планировалось, что город отдаст 60 млрд. рублей, то теперь Петербург оплачивает только половину стоимости строительства. Мне этого не удалось сделать как депутату в третьем созыве, но городской оппозиции это удалось - сэкономить 30 млрд. рублей для петербуржцев. Наши шишки и синяки во время маршей стоят этого - чтобы больше денег шло на социальные вопросы, а не на удовлетворение амбиций Миллера.