Общая фабула была такова - народ ничего в Крымской Весне не решал, Чалый - кукла, а всем рулили Белавенцев и Меняйло. В итоге получалось так, что авторы по сути ретранслировали украинскую пропаганду в интересах Белавенцева и Меняйло. - Охарактеризовал спешно состряпанную агитку севастопольский блогер Борис Рожин. - Разразился скандал - Белавенцев и Меняйло от создания фильма открестились (тем более что фильм фактически дезавуировал позицию Путина из официозного фильма "Крым. Путь на Родину"), все пиарщики ушли в несознанку (видимо из Москвы пришел нагоняй в стиле "Вы там совсем охренели что-ли?"), а стрелочником стал местный чиновник, который нес лютую ахинею про то, что этот опус был продолжением фильма "Крым.Путь на Родину" и что бы его понять, надо смотреть все целиком. С учетом того, что вместе с фильмом за закрытом показе проводились и соц.опросы, вполне очевидно, что за этой затеей стояли не чиновники, а полит.технологии (кто именно, фиг знает - может Матвейчев, может Журавлев с Коридоровым), которые в попытках улучшить имидж губернатора втаптыванием в грязь Чалого, подложили ему огромную свинью, а заодно и сыграли на руку украинской пропаганде, которая радостно доложила, что вот уже и оккупанты считают, что народ в Крыму ничего не решал, что является попыткой делегитимизации Крымской весны в интересах внешних сил.