ГЛАВНАЯ | НОВОСТИ | ПУБЛИКАЦИИ | МНЕНИЯ | АВТОРЫ | ТЕМЫ |
Воскресенье, 29 декабря 2024 | » Расширенный поиск |
2007-11-24
Борис Вишневский: Медвежья истерия
Этот текст пишется еще до воскресного «Марша несогласных» - но на фоне почти двухмесячной истерики, в которой бьются как питерские, так и федеральные власти. Казалось бы, ну чего «медведям» беспокоиться? Все, что можно, «зачищено» и «схвачено», социологические данные отличаются только степенью убедительности будущей победы, телевидение в кармане, избиркомы, прокуратура, милиция, бюрократия всех уровней работают, как отделы единого избирательного штаба… Но нет, все неймется «партии президента». Все агрессивнее ее пропаганда, все сильнее административное давление, все чаще звучат верноподданнические заявления, все громче кликушествуют придворные политологи и преданные без лести телекомментаторы, стремясь каленым железом выжечь любую оппозицию с будущей парламентской трибуны. Ни один критический голос не должен звучать в Госдуме: кто не с нами – тот против нас, кто не за Путина и «Единую Россию» - тот против России, тот враг «стабильности», резидент пяти разведок и агент семи держав, обученный «западными инструкторами», и оплаченный теми деньгами, которые «нашакалил» у ворот соответствующего посольства, или получил от тамбовской преступной группировки… «Деньги принес?, - сурово спросила жена, встретив меня, возвращающегося с собрания организаторов «Марша несогласных». – Или опять не дали?». – «Не дали, - грустно подтвердил я. – Может, что и выделили, но, наверное, украли по дороге. Никак не могу узнать, где можно получить нашу долю. Полный бардак там у них с финансированием». Впрочем, хочу сделать официальное признание! Получал деньги на «Марш»! Лично от лорда Волан-Де-Морта! Но, может быть, под его личиной скрывался Саурон. Или сам Мелькор, он же Моргот. А может быть, это был сам враг рода человеческого, периодически выступающий, в том числе, и под указанными именами. Он же Усама Бен Ладен, он же Борис Березовский, он же Фантомас, он же профессор Мориарти… Ну да ладно, бог с ними, с идиотами и их обвинениями. Куда интереснее было видеть, скажем, в минувшую среду двадцать семь мужчин и женщин, доходящих до коллективного политического оргазма при незримо витающем в зале заседаний ЗАКСа светлом лике президента Путина, которого они призывали поддержать. Честное слово, глядя на некоторых депутатов мужского пола, впадающих в верноподданнический экстаз, невольно приходилось задуматься об их ориентации. «Здесь не мои комментарии нужны, - грустно ответил я одному из СМИ, попросившему дать оценку обращению депутатов в поддержку Путина. - Тут не политолог, тут сексопатолог нужен». Но что двадцать семь человек – в тот же день в Москве несколько тысяч человек коллективно впадали в то же самое состояние, доводя себя до исступления при виде своего «национального лидера». Где-то я уже видел нечто подобное: в хрониках гитлеровских времен, фрагменты из которых почему-то перестали показывать по телевидению. Видимо, опасаются, что сходство будет настолько разительным, что поневоле возникнут, что называется, «неконтролируемые ассоциации». И еще одна аналогия: примерно так же в ноябре 1989 года на XIV съезде Румынской компартии делегаты неистово рукоплескали своему «Кондукатору» и громовые крики “ Чаушеску и партия!”, “Чаушеску и народ!” сотрясали своды огромного зала. А рейтинг «национального лидера» уж точно приближался к 100%. Но прошел всего лишь месяц после этого пароксизма восторга – и 25 декабря «гений Карпат» получил давно заслуженную пулю…Но вернемся к нашим баранам: в чем причина нарастающей истерики? Почему уже, кажется, все питерское чиновничество во главе с губернатором не занимается ничем, кроме проекта «2 декабря»? Почему развернуто соцсоревнование между районами и муниципалитетами? Почему «бюджетникам», курсантам и студентам выкручивают руки? Почему с каждым днем все сильнее брызжут слюной «Пятый канал» и «Петербургский дневник», охотничьи политологи и служебные социологи? Почему бьются в припадках падучей преданные без лести депутаты, объясняя, что без Владимира Владимировича Красно Солнышко во главе государства завтра и настоящее Солнце не взойдет, и весна за зимой не настанет? Почему «мочат», объявляя гнусными предателями путинского дела, даже верных президенту и губернатору «эсеров», не говоря уже об оппозиции? Объяснений этой истерики – два. Первое: поставлена задача не просто победить, а превзойти результат Путина на президентских выборах 2004 года, достигнутый, впрочем, в почти полное отсутствие соперников (71.3%). Недаром «Единая Россия» уже перестала говорить о себе и о том, что это выборы в парламент – она истошно голосит только про «выборы Путина». «Выбери Петербург Путина!», - призывает биллборд, висящий у метро «Приморская» недалеко от моего дома. Я-то, наивный, считал, что Петербург – это какой-то совсем другой город: Бродского и Лихачева, Городницкого и Кукина, Растрелли и Росси, братьев Стругацких и Блока, Достоевского и Стасова, Пушкина и Петра Великого… При этом победа должна стать настолько сокрушительной, чтобы заранее оправдать «доверием народа» все, что захочет сотворить в стране президент Путин и его окружение. Второе: все те «рейтинги», которые, смакуя подробности о «растущей поддержке президента», нам ежедневно выдают на-гора по федеральным телеканалам, - пропагандистская липа. И на самом деле, уровень поддержки Путина и «медведей» совсем другой. Какой – прекрасно знают в Кремле. И именно потому используют социологию (как это часто бывает) как орудие в предвыборной борьбе, убеждая граждан, что все уже решено, победитель известен – расслабьтесь и не пытайтесь чего-то изменить. Ведь им надо, чтобы на выборы, поверив этой лжи, не пришли именно те, кто своими голосами может ее убедительно опровергнуть… … Только что «Единая Россия» назвала «провокацией» обвинения в давлении на «бюджетников», предпринимателей и студентов, в рассылке указаний чиновников с требованием «поддерживать курс президента», в составлении списков тех, кто будет голосовать за «ЕР», и так далее. И заявила, что «всегда боролась с грязными технологиями и нарушениями избирательного законодательства». Что называется, хохот меня душит. Оказывается, все то, о чем в течение последних двух месяцев пишут питерские (и не только питерские) СМИ, - провокация безымянных врагов? Но кто же они? Почему не найдены? Или они гримируются до того умело, что, скажем, в Петербурге их не отличить от губернатора, вице-губернаторов, глав районов и других чиновников? Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой газеты» - специально для АПН-СЗ |
2011-04-18
Мухаммад Амин Маджумдер: Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием. |