ГЛАВНАЯ | НОВОСТИ | ПУБЛИКАЦИИ | МНЕНИЯ | АВТОРЫ | ТЕМЫ |
Суббота, 28 декабря 2024 | » Расширенный поиск |
2014-11-24
Борис Рожин: Войну начал не Стрелков, а киевская хунта
Коротко на тему вопросов "Так кто же начал войну?", которые начали задавать после известного заявления Стрелкова. - Восстанавливает хронологию восстания в Донбассе севастопольский блогер Борис Рожин (colonelcassad). - Фактура тут весьма простая. 1. Открытая фаза гражданской войны на Украине началась 20 февраля в Киеве, когда известные "неизвестные" снайперы по заказу Парубия и К, расстреляли в спину пресловутую "небесную сотню" и сотрудников МВД, устроив кровавую бойню в центре Киева, с целью форсирования государственного переворота. Этому предшествовала более чем годичная работа по подготовке этого переворота и расчеловечивания сотрудников силовых структур и населения Юго-Востока Украины (там живут не люди, там живут титушки, колорады, вата, путиноиды, совки и т.д.), с попутным муссированием русофобии и антироссийских настроений. Все это служило целям подготовки войны, которая началась 20 февраля (только в Одессе 2 мая разовое число жертв превысило жертвы кровавой бойни в центре Киева). Также значительное число людей было убито в Черкасской области, где были расстреляны автобусы с активистами антимайдана, многие из которых до сих пор числятся пропавшими без вести. 2. Уже 21 числа власть была свергнута и к власти пришла фашистская хунта, которая предприняла ряд действий, которые привели к восстанию в Крыму и на Донбассе. Это и "ленинопад", это и попытки запретить русский язык озвученные Тягнибоком и Фарион (от которых хунта потом долго открещивалась, обвинив Фарион в том, что она агент ФСБ), и открытое преследование сотрудников "Беркута" из Юго-Восточных областей. Хунта и ее американские хозяева сделали все, чтобы события пошли по наиболее кровавому варианту. Уже 23 февраля полыхнул Севастополь, а через неделю и Донбасс. Вскоре эти восстания были поддержаны Россией, которая начала противодействовать планам США по захвату всей территории Украины. Стрелков был частью запущенного механизма, который хорошо проявил себя в Крыму и привел к разгрому украинской группировки практически без жертв. 3. Восстание на Донбассе во многом инициировалось и финансировалось на начальном этапе Ахметовым, с целью возглавить и купировать очевидное недовольство государственным переворотом. Тем не менее, этот протест уже в марте стремительно начал выходить из под контроля - давление масс и фигуры вроде Губарева, начали рушить Хитрый План Ахметова. В итоге, пока в Крыму триумфально развивалась Крымская Весна, в которой активно принимал участие и Стрелков (за что ему отдельное спасибо, как и тем кто планировал и осуществлял эту блестящую комбинированную операцию), на Донбассе хаотично разворачивалось собственное восстание, которое ожидало в конечном итоге тех же результатов, что и в Крыму, то есть вмешательства России и реализацию Крымского сценария. 4. Однако события развивались по другому, оправившись после шока крымской катастрофы, хунта спешно бросилась давить народное недовольство в городах Юго-Востока - В Днепропетровске, Николаеве, Запорожье, Херсоне и Харькове (уже после начала вооруженного восстания в Луганске) оно было подавлено (очередь Одессы и Мариуполя придет в мае). 5 апреля Болотов снял маску и призвал к вооруженному восстанию в Луганске. 6 апреля это восстание началось захватом Луганского СБУ, куда свозилось оружие со всего города и где его в итоге оказалось примерно на мотострелковый батальон. Ряд источников указывают на то, что восстание готовилось на более поздние сроки, но работа СБУ по задержанию активистов сопротивления и разгрома ряда харьковских ячеек заставила форсировать реализацию планов вооруженного восстания. Уже через пару дней новостные ленты облетели многочисленные фото и видео из Луганского СБУ, где люди в камуфляже с оружием заявили о народном характере восстания на Луганске с требованиями проведения референдума. В противном случае силовикам хунты которые тогда готовили планы по штурму Луганского СБУ угрожали устроить ад. Об этом забывают, но если политические выступление в Донецке начались несколько раньше Луганска (ненасильственная фаза восстания началась после провозглашения Губаревым себя народным губернатором Донбасса), то Луганск раньше Донецка встал на путь вооруженной борьбы... Восстание вскоре охватило весь Луганск - Болотов и Ко опирались на Луганское СБУ, Мозговой - на городскую общественность. У Болотова было тогда мало людей, но много оружия - у Мозгового наоборот. В конечном итоге, они смогли распространить восстание на большую часть Луганской области. Болотов взял под контроль Луганск, Мозговой ушел в Стаханов и Алчевск где была создана ныне известная бригада "Призрак". 5. Опять же 6-го числа, жители Донецка под российскими флагами и флагами ДНР, захватывают Донецкую ОГА. Здесь градус противостояния ниже, чем в Луганске, где засевшие в здании СБУ люди Болотова несколько дней ожидали штурма, который так и не состоялся. Тем не менее, в Донецке уже 7 апреля обнародованы акты о государственном суверенитете и независимости Донецкой Народной Республики. Глава комитета Госдумы по делам СНГ Слуцкий тогда характерно прокомментировал происходящее: Жители Донецкой области «имеют право на выражение своего мнения, но при этом должны задуматься над тем, что неприятие Киевом объединения русских общин может перерасти в практическую агрессию». Агрессия, как известно, не заставила себя ждать. 6. Наконец 12 числа группа Стрелкова, приехавшая из Крыма, и где было немало известных ныне героев войны (Стрелков, Безлер, Прапор, Моторола) устанавливает контроль над Славянском, фактически начиная и в Донецкой области вооруженное восстание (которое до 12 апреля здесь было скорее калькой с ненасильственного протеста евромайдана с захватом административных зданий, нежели силового сценария в Луганске). Таким образом в течение 6-12 апреля, на территории нынешних ДНР и ЛНР началось фактическое вооруженное восстание. Планы Ахметова рухнули окончательно. 13 апреля СНБО Украины объявил о начале карательной операции на Донбассе. Это стало реакцией как на вооруженное восстание в Луганске (которое изначально связывали с Ефремовым, с которым был связан Болотов, и которое как и в Донецке начало выходить из-под контроля), провозглашение независимости Донецкой областью и действиями группы Стрелкова, которая стала просто последней каплей. После занятия Славянска и Краматорска хунта наконец осознала, что иных путей удержания Донбасса в составе Украины, кроме силовых, у нее уже не осталось. Поэтому вскоре именно под Славянском и развернулись бои с целью ликвидации группы Стрелкова, которая вообще не была связана с Ахметовым и Тарутой и окончательно разрушала Хитрый План Ахметова с выторговыванием себе преференций, за счет восстания. "Единая Украина" продолжила распадаться. 13 апреля выступил Янукович и заявил, что это текущие действия хунты развязывают гражданскую войну на Украине. Стрелков и его люди приехали именно что для вооруженной поддержки восстания в рамках уже идущей войны, заняв один из ключевых логистических пунктов Донецкой области, успешно распространив восстание на большую часть нынешней территории ДНР, подав как пример вооруженных действий против фашистов (вооруженные силы хунты начали нести серьезные потери именно после приезда Стрелкова, который был не склонен к "толстовству", а принялся методично истреблять правосеков, показав, что здесь вам не Харьков и не Запорожье), так и помогая там, где можно было помочь. Делалось это как известно в расчете на ввод российских войск, который не состоялся, поэтому дальнейшие планы были изменены, и Стрелков и приехавшие с ним люди стали фактически прикрывать создание реального, а не виртуального государства. Уже 26 апреля, в свете принятого 24 апреля решения в Москве об отказе от ввода войск, Стрелков открыл лицо. Интенсивность боев за Славянск, который вплоть до оставления 4-5 июля был самой горячей точкой войны, во многом обуславливалась желанием уничтожить Стрелкова и его отряд. Как известно, это не удалось, Стрелков ушел в Донецк и сорвал заговор с целью сдачи города, поэтому закулисные планы сговориться с фашистами были опять сорваны. Как видим, прекратить войну с фашистами и вернуть ДНР и ЛНР на Украину так и не получилось. Вина Стрелкова и Болотова лишь в том, что они имели смелость оказать вооруженное сопротивление фашистам и не побоялись взяться за оружие, в то время, как на Харьковском съезде все "герои антимайдана" во главе с Кернесом и Добкиным позорно слились, разве что Жилин из "Оплота" говорил про необходимость борьбы. Как военный Стрелков решал задачу развития восстания по-военному, начав фактическое строительство вооруженных сил ДНР и дав необходимое время для реализации большинства положений декларации о государственном суверенитете ДНР. Сейчас уже многие забыли, что, когда 11 мая проходил референдум о независимости, почти все боеспособные части хунты топтались под Славянском, успешно провалив штурм 24 апреля и 2 мая, теряя технику и вертолеты. Так что Стрелков конечно не мог принести войну на Донбасс, гражданская война в открытой форме шла на Украине с февраля (фактическая подготовка к ней с 2013 года), вооруженное восстание началось 6 апреля в Луганске. Стрелков по сути начал аналогичное восстание на территории бывшей Донецкой области и окончательно перевел конфликт в русло военного противостояния между народными республиками и фашистским режимом в Киеве. Войну интенсифицировало решение СНБО Украины о начале карательной операции от 13 апреля, после чего начались попытки использования армии для подавления восстания. Касательно же вопроса о жертвах и разрушениях, то упреки Стрелкову в этом плане напоминают либеральных идиотиков с "Дождя", которые рассуждают о том, а не лучше ли было сдать Ленинград фашистам, чтобы не допустить лишних разрушений (людей и здания в первую очередь уничтожает украинский фашизм, а не те, кто с ним борются) и жертв или "Ах, какая плохая Зоя Космодемьянская, она поджигала дома, где помимо квартирующихся фашистов, могли жить и тогдашние хата-скрайники" (это к вопросу об облыжных обвинениях о том, что Стрелков якобы хотел взрывать дома для успешной обороны, которые сам Стрелков опроверг). С точки зрения борьбы с фашизмом Стрелков все делал правильно, с фашизмом нужно бороться, а не пытаться договорится с ним. Разумеется, большое число "хатаскрайников" ныло и будет ныть, что мы же так хорошо попивали пиво, пока в Киеве убивали людей, а в Харькове громили местное сопротивление. Ну а то, что убивали людей в Одессе и Мариуполе, так это тоже наверное не фашисты виноваты, это люди сами себя сожгли или убились об кондиционер. В этом плане эти персонажи фактически занимаются оправданием украинских фашистов, точно так же как отечественные либерасты десятилетиями пытались отбеливать Гитлера, мол это не Гитлер убил 26,6 млн. советских людей, а Сталин. Кто-то и сейчас наверное готов лечь под фашистский режим или же информационно ему пособничать в роли идеологического мародера или информационного хиви. Но это явно не те люди, чье мнение в этом вопросе хоть чего-то стоит. Сам Стрелков как видно из его заявлений, ответственности с себя не снимает, имевшиеся ошибки в реализации планов вооруженного восстания признает и более того, как офицер спецслужб он даже берет на себя ответственность за то, за что нести ее не может, потому что он никак не может отвечать за причудливые развороты российской политики марта-апреля 2014 года или скажем за вооруженное восстание в ЛНР. В этом плане звезда героя ДНР, которую подтвердил генерал Петровский, Стрелковым вполне заслужена, хоть он ее от Захарченко скорее всего и не возьмет. На мой взгляд, совершенно очевидно, что без действий Стрелкова никакой ДНР сейчас бы просто не существовало и ее ждала бы судьба подавленных выступлений в Харькове и Одессе. Только там, где люди встали с оружием в руках против фашизма, они смогли отстоять свою свободу, так же где предавались "толстовству" и мантрам "лишь бы не было войны", ныне приходится вести тяжелую подпольную борьбу против фашистского режима, в полном соответствии с обещаниями Филатова. У некоторых это "потом" уже наступило. На Донбассе этого "потом" не допустили, взяв в руки оружие. На Донбассе "потом" уже не будет. Поэтому выбор в оценке действий Стрелкова на самом деле простой - либо воевать с фашистами, либо сдаться фашистам. Иных вариантов тут нет. Ну а ответ на вопрос "Кто же принес войну на Украину?" на самом деле прост - войну на Украину принес фашизм и его американские спонсоры. Стрелков если что и принес с собой, так это войну с фашизмом, за что его собственно и не любят различные фашистские пособники и хатаскрайники. Комментарий "АПН Северо-Запад": С некоторыми оценками можно спорить, но хронология выстроена безупречно. |
2011-04-18
Мухаммад Амин Маджумдер: Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием. |