ГЛАВНАЯ | НОВОСТИ | ПУБЛИКАЦИИ | МНЕНИЯ | АВТОРЫ | ТЕМЫ |
Пятница, 15 ноября 2024 | » Расширенный поиск |
2013-07-20
Виктор Тюлькин: Скорая помощь Путину
КПРФ и Зюганов в очередной раз выступают с требованием выразить недоверие правительству, - комментирует данную ситуацию Первый секретарь ЦК РКРП-КПСС, Секретарь РОТ ФРОНТа Виктор Тюлькин. - Обосновывают это требование десятью критическими аргументами, которые не вызывают особых возражений. Но вся эта кампания заварена, по объяснениям Зюганова, для того, чтобы, отправив в отставку с недоверием правительство Медведева, высказать народное доверие капитализму, который, по Зюганову, может быть социально ориентированным, национально ответственным и вообще - вполне хорошим и почти народным, если его возглавит так называемое правительство народного доверия. Это правительство должно, по мнению КПРФ, выполнять антикризисную программу их партии. Эта тактика есть пример классического оппортунизма, перерастающего в открытое ренегатство. Это явление достаточно хорошо известно из опыта коммунистического и рабочего движения, давно осуждено и оценено как теоретический и политический переход на сторону классового противника. Еще в Манифесте коммунистической партии описан буржуазный социализм, который сохраняет условия существования современного общества, но без борьбы и опасностей, предлагает пролетариату отбросить свое представление о нем (современном обществе), как о чем-то ненавистном. По большому счету КПРФ в очередной раз спешит на спасение буржуазного строя в критический момент. И дело не в требованиях смены правительства. Менять лица во власти для сохранения курса и самой системы – давно отработанный прием буржуазии. За время становления российского капитализма мы помним премьеров: Ивана Силаева – Егора Гайдара - Виктора Черномырдина - Сергея Кириенко - Евгения Примакова – Сергея Степашина – Владимира Путина - Михаила Касьянова – Михаила Фрадкова – Виктора Зубкова – снова Владимира Путина – Дмитрия Медведева. Ну и что? Меняли не раз, и КПРФ десятки раз - я бы даже сказал, постоянно - требует отставки то министров (Зурабов, Сердюков, Ливанов), а то и премьеров (Гайдара, Кириенко, Медведева). Дело в том, что в кризисные времена КПРФ приходит на помощь самой системе капитализма. По крайней мере, третий раз в новейшей истории России: - в 1993 г. в чёрные дни октября Зюганов не только призвал народ сидеть по домам и не вмешиваться в расправу над Верховным Советом и защитниками Конституции, не только с экранов телевизоров позорно предлагал не выходить на Ноябрьскую демонстрацию, но после расстрела парламента отказался от предложения других сил коммунистической оппозиции объявить бойкот выборам. Именно КПРФ помогла Ельцину создать видимость демократии и легитимности выборов на крови и буквально-таки вытащить явку на референдум по Конституции, закреплявшей буржуазный государственный переворот. - в 1998 г. руками правительства Кириенко была проведена девальвация – рубль обесценили в четыре раза. Всю вину свалили на киндер-сюрприза и его младореформаторов, на помощь Ельцин с Зюгановым позвали правительство народного доверия Евгения Примакова и члена КПРФ Юрия Маслюкова. Это правительство заткнуло обесцененными бумажками многомиллиардные долги по зарплате и сбило волну выступлений трудящихся. Девальвация дала некий толчок отечественной экономике. Решив за счет ограбления трудового народа первоочередные задачи власти, правительство было отправлено Ельциным в отставку. На смену Примакову был поставлен министр внутренних дел Степашин, которого через несколько месяцев сменил уже Путин. Многоходовка по спасению капитализма была осуществлена с прямым участием КПРФ. Сегодня в очередной раз Зюганов и КПРФ зовут на спасение системы. Зюганов даже доводы формулирует таким образом, что как бы защищает Путина: «… Правительство необходимо менять. Оно игнорирует обещания, выполнение которых гарантирует гражданам президент. Оно не выполняет и президентские указы, касающиеся модернизации экономики, создания новых рабочих мест для высококвалифицированных специалистов, решения социальных проблем, обновления военно-промышленного комплекса». Для Зюганова вера в хороший капитализм не есть нечто новое или неожиданное. Он всегда всю вину за бедственную ситуацию в России возлагал на варварскую приватизацию, проведенную Гайдаром и Ельциным, и наоборот, вспоминает о разработке еще в недрах горбачевского ЦК КПСС грамотного варианта честной приватизации с именными счетами для всех граждан союза. Так что скорая помощь Путину готова к действиям. Вполне возможно, что эта инициатива даже будет иметь успех, ведь Путину тоже может быть выгодно свалить вину на несерьезно воспринимаемого обществом малыша (как тут не вспомнить Кириенко), и он может дать порулить «друзьям народа». Такие левоцентристы, сторонники коалиционных правительств, носители идей национального согласия и прочие лекари капитализма уже много раз показывали себя как помощники буржуазии в Европе и мире. В.И. Ленин подчеркивал, что в моменты кризисов оппортунисты работают на сглаживание ситуации и гашение противостояний, а революционные марксисты работают на развитие борьбы - на обнажение противоречий и вскрытие коренных причин кризиса, на борьбу с капитализмом. Зюганов сотоварищи заявляют: «Мы не хотим политического кризиса. Мы предлагаем единственно возможный способ его избежать, спасти страну от коллапса и осуществить те перемены, которые действительно необходимы России». Практически призывают доверять капитализму, спасать капитализм. Мы в этом участвовать не собираемся. Коммунисты выступают за развитие борьбы самих людей труда против самой системы капитализма. Комментарий "АПН Северо-Запад": То, что Зюганов и Ко являются важной опорой режима действительно давно не новость. Еще одно подтверждение этому - грядущие выборы мэра Москвы, на которых выдвинутый КПРФ Иван Мельников (как и все остальные кандидаты) воспользовался предоставленными ему голосами депутатов от партии жуликов и воров, чтобы пройти муниципальный фильтр. |
2011-04-18
Мухаммад Амин Маджумдер: Мозговой шторм. Подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе. Конечно, мы положительно к этому отнеслись. Мы давно проявляли эту инициативу. Надеюсь, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием. |