 |
 |
|
|
Выходка взбесившегося милицейского майора, устроившего стрельбу в московском гипермаркете, стала одним из главных инфоповодов минувшей недели, затмив даже дежурные первомайские торжества. Однако большинство СМИ, вероятно, желая не портить «праздничное настроение» (что может быть дороже в обществе спектакля?), предпочло списать этот случай на трагический сбой системы. Тогда как в нем, напротив, ярчайшим образом отразился тотальный системный кризис российской «вертикали власти».
Самый острый и иронический комментарий, как всегда, дали радикальные блоггеры:
«Тут власти явно недосмотрели, я считаю. Давно бы уже пора принять закон, разрешающий отстрел мирного населения начальством в целях снятия стресса. А так придётся бедному начальнику ОВД взять внеплановый отпуск и отдохнуть полгодика в психушке, прежде чем вернуться к исполнению своих обязанностей».
А ведь возможность того, что это существо действительно «вернется к исполнению своих обязанностей», исключать нельзя – корпоративная психология и круговая порука функционеров этой властно-надзорной «вертикали» сильнее каких-то моральных абстракций. Тут уже поздно рассуждать и об «оборотнях в погонах» – в ситуации, когда эта система избавлена от гражданского контроля, она целиком превращается в коллективного «оборотня»…
В нормальных странах в таких случаях слетают со своих постов – а точнее, добровольно подают в отставку – высшие полицейские и даже правительственные чины. Но в единороссии с креслом никто добровольно не расстается – и, как и следовало ожидать, «стрелочника» нашли где-то на нижних этажах «вертикали». Президент поначалу уволил не косноязычного министра, и даже не главного городского милиционера, а всего лишь начальника УВД одного из московских округов. Который, как выяснилось, был отставлен еще за неделю до трагических событий.
Видимо, осознав совсем уж издевательский в глазах общества характер подобного наказания, кремлевская администрация осмелилась, наконец, уволить и «легендарного» Пронина, слывшего «непотопляемым» даже после «Норд-Оста». Впрочем, тут же появились сведения, что в отставку он подал сам – этакий финальный автопиар. Правда, этому мало кто поверил, наблюдая первую реакцию Пронина на это событие, когда он вместо возмущения и соболезнований потерпевшим принялся оправдывать своего подчиненного!
Похоже, этот сюр никакими паллиативами уже неизлечим, как и ментовская корпоративная психология. Здесь поможет лишь римейк того, что было проделано в 1917 году, когда вся полиция была люстрирована, а новые силы правопорядка создавались из людей, не имевших никакого отношения к прежним.
Конечно, тут не преминут заметить, что они впоследствии выродились в НКВД, оказавшийся пострашнее дореволюционных городовых. Но на то и исторические уроки: новые структуры общественной безопасности должны строиться по «шерифскому» принципу и напрямую избираться гражданами.
Кое-кто призывает и к еще более радикальному шагу, ссылаясь на тот же американский опыт – легализовать свободное ношение оружия. Да, возможно, в этом случае сумасшедшего майора возмездие настигло бы на месте. Но все же в современных США даже при весьма либеральных в некоторых штатах законах, повсюду носить с собой пистолет как-то не принято. В отличие от лихих ковбойских времен, они считают себя более цивилизованной страной. А в современной России, учитывая накал общественной нервозности, подобная легализация приведет только к нарастанию массового насилия и страха. Так что лучше остановиться на «шерифских» структурах при обеспечении их регулярной избираемости и подконтрольности обществу.
Возможно, эти новые структуры правопорядка вновь будут называться «полицией». Такой вот исторический парадокс: «милиция» изначально создавалась в противовес государственной полиции как народное ополчение. Но менты тотально скомпрометировали это некогда хорошее слово...
А новая полиция должна вновь происходить от слова «полис», город – и служить его жителям (а не наоборот).
Пока же мы пребываем в напрочь перевернутом мире, где «слуги народа» взяли на себя функцию «не санкционировать» этому самому народу любую гражданскую инициативу. В этой ситуации появление «майоров евсюковых» – не какой-то «сбой», но вполне закономерное следствие корпоративной замкнутости «вертикали», никак не подконтрольной населению и потому способной на любой произвол.
Обратите внимание в своем городе или регионе на официальное обозначение милицейских структур. К примеру, у нас в Петрозаводске на здании МВД еще лет десять назад висела табличка «Министерство внутренних дел Республики Карелия», что обозначало принадлежность этого ведомства самой республике, а, следовательно, и ее гражданам. Но с установлением «вертикали власти» в это обозначение (вопреки правилам русского языка) добавился предлог «по»: «Министерство внутренних дел по Республике Карелия». (То же самое и в ГУВД по СПб и ЛО – только на сайте забыли поменять логотип – ох, накажут их за это по «вертикали»!)
Это «по» обозначает внешнее и абсолютно централизованное управление милицейскими структурами, уже никак не подчиненными населению региона. Впрочем, в условиях отмены губернаторских выборов населению не подчинены и местные власти. Поэтому в сегодняшней ситуации требовать подчинения милиции местным властям бессмысленно – это та же самая «вертикаль», которая любое требование гражданского контроля трактует как «экстремизм». У них вообще с давних пор специфическое восприятие слова «гражданин» – это уже почти «подозреваемый». Так что, как сказано в давнем анекдоте, «тут дело не в кране – тут систему надо менять».
Вадим Штепа